文：易安谈古
从历史发展的角度看中世纪欧洲经济发展的主要问题，其本质就是民主和农民的收入变化。而不同阶段二者受到社会人口和国家法律的影响，收入有着不同的变化，同时也与当时农民和领主的地位和所进行的生活有着紧密的联系，而欧洲对于这些收入变化采取的措施对于后世有着深刻的影响。
在中世纪的欧洲，出现了领主这一新兴职业，领主是他所管辖范围内最高的统治者，而领主的收入和农民的收入一度成为了欧洲中世纪主要的经济问题。
在中世纪早期，农民主要采用的是家庭式农场，也就是每个家庭拥有一片土地作为自己的农场，家庭基本的饮食需求和经济来源都出自农场。
图 | 中世纪家庭式农场
但是中世纪人口不断增加，每个家庭的人口都逐渐扩大，原有的家庭农场的土地面积却原封不动。很快许多家庭农场就无法支撑家庭的支出，农民的收入也就相应下降。
由于在中世纪，土地是最为主要的谋生手段，所以由于家庭人口增加，造成入不敷出的局面，同时家庭人均土地份额也相应减少，对于一些人口多的家庭更是有着许多的经济压力。
“关于‘海德’这个名词的含义，一般的意见都认为它原来是指足以维持一个家庭生活的土地总面积而言。可以肯定地说，这种家庭不是近代意义的家庭，而是一个两三代同堂的原始大家庭。”
这一名词的解释点明了当时的家庭状况。而人均土地减少的局面的产生却促进了领主的收入增加。
在中世纪法律发生了一些大的变动，例如欧洲公法和私法这两个最为主要的法律并为一体，在阅读之后的法律篇章中不难发现，当这两种法律合二为一时，农民逐渐淡出了法律的保护内容，领主开始独立掌握领土中农民的司法，法律充满了自主性和主观性。
国家的法律放弃了农民这一大群体，也就给予了领主掌控农民的权利，违背人性和压迫农民的农奴制从此展开。
农奴制展开之后，领主占领了整个国家的大部分土地和河流，农民如果不栖身成为领主的奴隶将会走投无路，只有成为农奴才可以分的部分土地，而为了拥有土地，他们将要为领主无偿打工劳作，以此作为租借土地的报酬。
图 | 被压迫的农民生活
这一制度的展开大大增加了领主的收入，领主只要不断的收取农奴，分发自己的土地，就可以获得大量的财富，而这些农奴则一直处于被欺压的黑暗环境中。在这样的环境里，领主可以用农奴劳作获得的农产品换取大量的财富。
“在那些形式复杂的徭役中，我们可以把比较次要的搁置一边（如货车运货义务），而区别出两种典型的劳务，一种为耕作劳务，另一种为手工业劳务。”
同时在这样环境中投身商业以及自己的生活之中，甚至还可以向别人发放高额贷款，钱生钱，利滚利，使得自己的财富日进斗金，收入自然大规模提高，这与国家的法律修改直接抛弃了农民有着直接的关系。
而农民处于依附领主的阶段，租借土地的面积以及地租全由领主一人做主，没有任何法律条文可以依靠，因此农民的收入大大减少，甚至长期生活在被压迫的黑暗中。
早期农奴制的建立一方面是由于法律条文对于农民群体的忽视，以及领主的压迫造成的，另一方面则是人口的大规模增加这一重要的社会原因。人口增加使得家庭农场入不敷出，最后大量农民成为农奴。
然而到了中世纪晚期，人口的增长幅度停止，甚至出生率下降，死亡率上升，这个社会的人口不再呈现增长幅度，出现了下降的趋势。
图 | 人口衰减
由于人口的大批量减少，农奴制度也无法再像以前那样进行下去了。人口的减少使得农奴的数量逐渐下降，领主的地租也不得以减少，最后农奴制度自然分崩瓦解。
同时，欧洲的庄园制度逐渐完善，不再受压迫的农奴也恢复了农民的身份，他们开始向庄园自行租借土地，一来是庄园的地租较少，农民很容易就可以负担，另一方面是从庄园租借土地，二者是租借关系，而非农奴制时期的依附关系，农民有更大的自主权。
但是随着欧洲的后期发展，庄园制也逐渐衰落，农民又重新获得了大量的土地，同时由于人口基数的减少，使得每个人分得的土地都有了一定的扩张。
欧洲后期黑死病的爆发更是带走了很多人的生命，在那个时期，很多农民一人拥有一大片土地，与一个庄园无差，同时黑死病的爆发使得土地更加重要，劳动力的减少使得粮食的产量下降，没有粮食自然也无法生存下去。因此这个时期的农民拥有大量的土地，粮食自然也相对充足，这个时期农民的收入大大增加。
人口的增加与减少是农民和领主收入的背后推手，直接影响着整个社会的走向与经济发展模式，早期增加的人口模式使得土地供不应求，最后导致农奴制的产生，使得农民生活在水深火热的奴役世界数十年。
图 | 黑死病
而到了中世界后期，黑死病爆发人口减少，领主无法像以前那样奴役农民，甚至农奴制在人口减少的社会背景下逐渐消失，农民重新恢复了自己的身份。
随着后期人口的不断减少，每个农民获得的土地都有着不同规模的增加，甚至有的农民拥有一大片土地，仿佛是一个庄园，而粮食需求的上涨也为这些农民收入的提高奠定了坚实的基础。
在中世纪的前期，农民被领主压迫成为了农奴，依附于领主生活，而领主凭借着农奴制增加了收入，而到了中世纪的后期，人口减少，农奴制分崩瓦解，农民的收入增加，领主则到了捉襟见肘的穷困境地。因此，欧洲重新整合法律，对每一个人的经济都进行一定的保护，此时《习惯法》正式颁布。
图 | 改善《习惯法》
《习惯法》首先改正了中世纪前期公法与私法合并之后出现的漏洞，也就是忽视农民群体，习惯法将每个人都纳入了法律保护的范畴，可以很好的保护每一个人的合法权益。
“习惯法是一把双刃剑，它时而为领主时而为农民所利用。至少由于其益处与弊病的伸缩性较大，其原则可以为领主随意解释。加洛林王朝时代，当那些公共法院审理诉讼时，人们可以看到庄园习惯有时被领主用来对付其臣仆，有时被臣民用来对付其领主。这个时期，习惯法在佃农中被广泛地推行，不仅运用于隶农，而且也适用于奴隶。”
历史文献中有着这样对习惯法的评价，直接的表现出了习惯法的主要内容和重要地位。同时为了进一步保护农民不再受到领主的压迫，国家对于领主的作为有了一系列的干涉。
国家要求领主不得时刻趋势农民劳作，而是要给予农民一定的休息时间，同时要保证农民的基本人权，不得对农民进行打骂等欺辱性行为。
国家对于领主作为的管理和干涉，也给予了农民更大的自主权和法律依靠，使得农民不再是法律之外的群体，而是受到国家和法律保护的。
这一时期国家的干涉以及习惯法的创立，最大程度的对国家中的每个群体都进行了一系列的保护，对于后世的发展有着很大的积极作用。
图 | 地位得到提高后的中世纪农民
同时这些法律的颁布与进行，是使得农民没有像中世纪前期一样生活在压迫之中，甚至在后期不断提高了自己的收入的重要原因，对于农民生活的改善有着极大的作用与帮助。
中世纪的农民收入与领主收入是经济发展的主要问题，与中世纪的法律发展和社会状况紧密相连。在中世纪前期，由于公法和私法合并之后漏掉了农民群体，使得农民群体不受法律保护，司法权完全掌握在领主手中，导致农奴制的建立，农民生活在被压迫的黑暗世界，同时依仗农奴制，领主的收入大大增加。而在中世纪后期，习惯法的颁布拯救了处于黑暗中的农民。
国家也对领主的做法进行了一定的干预，最大程度的保护农民的权益，随着社会的发展，欧洲黑死病爆发，人口数量陡然下降，使得农民拥有的土地面积有一定的扩张， 同时拥有较为丰富的粮食储备，增加了农民的收入。人口和法律对于不同群体收入的影响给予了后世许多的提醒，对于后来欧洲的法律和人口上的变化都有一定的启示作用，为后来的欧洲法律奠定了坚实的基础。
参考历史文献：
《习惯法》
《巴伐利亚法典》
