公元前196年，罗马人和其希腊盟友打败了入侵希腊的马其顿军队。曾经的西方世界古典文明的中心和摇篮：伟大的希腊城邦，彻底地沦为了二流国家，成为了自己的曾经的学生的附庸。然而，罗马人对希腊诸多城邦的征服引起了小亚细亚东岸的塞琉古王朝的不满。作为伟大的亚历山大帝国的继承者，塞琉古王朝的国王安条克三世认为自己理所应当的该成为希腊世界的保护者以及仲裁者。
公元前192年安条克三世亲率大军八万，以及强大的战象部队横渡了赫勒斯滂（今日的达达尼尔海峡），剑指希腊境内的罗马军团。塞琉古王朝军队的主力就是历史上威名赫赫的马其顿方阵。然而令人大跌眼镜是声名远扬的马其顿步兵方阵居然被名不见经传的罗马百人队为基础的军团击败。
曾经威震四方的马其顿方阵怎么会被名不见经传的罗马军队打的落花流水呢？那么我们就来从马其顿和罗马人两位“当事人”的角度来分析一下这一“军事奇迹”产生的原因吧。
1. 马其顿方阵的本质是啥？
对于马其顿方阵，大多数人都会产生这样的一个误解那就是马其顿方阵就是纯粹的一个由无数的长矛组成的重型步兵方阵。然而这是一种极其错误的看法。马其顿方阵它不仅仅是一个重步兵长矛方阵，而是一个由轻步兵，轻骑兵还有重骑兵组成的一个多兵种互相协调共同作战的作战集团。
2. 马其顿方阵的优点
亚历山大大帝时期的马其顿方阵，极其重视骑兵部队的应用，实际上骑兵部队的正确使用也是马其顿方阵战斗力极其强大的原因。总结一下马其顿方阵的战术核心，可以形象的类比为“锤砧”战术。
在方阵正面的重装步兵将无数支长矛指向前方，加之严密的纪律，这只重型长矛阵摆在正面吸引敌军前来进攻，他们用威力巨大的长矛和敌军进行缠斗牢牢地吸引了敌军主力。就在这时，埋伏在方阵两翼的轻骑兵和伙伴骑兵（重骑兵，由马其顿贵族子弟成员组成）迅速出击直驱敌军薄弱的中军指挥阵地，就好比一直威力巨大的战锤。
跟随骑兵行动的还有携带短剑和大盾的轻型步兵，他们运动速度很快，可以跟随骑兵一同行动，在骑兵将敌军阵型冲开一个口子之后，轻步兵随即冲入阵中，大杀特杀，给敌军部队造成巨大的杀伤。
可以这么说亚历山大大帝创立的马其顿方阵将以步兵作为战斗主力的古希腊式作战方式发扬到了极致。然而，伴随着继业者战争的进行，马其顿方阵也开始出现了着巨大的问题，战斗力下降严重。
3.马其顿方阵战斗力下降的原因
(1). 对于骑兵的抛弃
正如前文所说，马其顿方阵的巨大威力是由步兵和骑兵来共同实现的。长矛方阵负责正面牵制防御，主力骑兵部队则是迂回包抄进攻，这两者缺一不可。然而，不幸的是，在亚历山大大帝去世后他的帝国被手下的将领们瓜分完毕并且互相开始内战，在战争中逐渐抛弃了骑兵战术，只是通过重型长矛步兵之间正面对决来追求胜利。这就使得马其顿方阵失去了它进攻的“快刀”只能够通过正面的步兵消耗来赢得战斗的胜利。
(2). 对于轻步兵的抛弃
重型长矛兵因为要使用沉重的长矛，因此甚少装备近距离攻击型武器，同时虽然长矛方阵的正面防御力几乎是天下无敌，但是其侧翼却缺少防御，必须要轻步兵的保护，因为沉重的长矛都集中在正前方，敌军可以通过侧面迂回的方式杀入阵中，因此在长矛军侧翼设置的轻步兵部队尤为重要。可惜脑抽的“继业者战争”的将军们为了凸显希腊式的英雄气概居然把轻步兵给取消了。
(3). 士兵们的负担过重
在高加米拉战役中长矛兵的萨里沙长矛长约五米重约三十斤，这本就是巨大的负担，然而后世的马其顿方阵长矛增加到了八米，重达八十斤。试想一下一个士兵长时间的拿着一根将近一百斤的长矛作战，对于自身的体力是消耗极大的。因此马其顿方阵不可以长时间的战斗。
(4). 机动性过差
因为马其顿方阵是依靠重装部队和严密的军队纪律来发挥战斗力的。这就使得他们必须形成一个人数巨大的方阵，作战单位最小也是一个1048人组成的方阵，并且只能够缓慢的与推进。这样的方阵各级指挥官之间通讯极为不便这就使得他的战斗灵活度极差。
相比于马其顿方阵，罗马人的军事制度有以下几个优点
1. 作战单位更小更加的灵活
罗马人的基本作战单位是百人队，也就是一百个人组成的小队，百夫长有着绝对的指挥权，他们可以根据战场的实际情况随机应变灵活的使用不同的战术和作战队形。百夫长甚至可以将部队分为二三十人的小队分散出击。在作战中他们可以通过快速迂回到马其顿方阵的侧翼进行进攻，给马其顿人造成巨大的杀伤。
2. 军队的职业化程度较高
经过了多年战争尤其是第二次布匿战争的洗礼，罗马人的军队越来越职业化，罗马军团大量的增加其基层挥官，百夫长就是一个显著的例子，它往往是由战斗经验十分丰富，而且深受士兵爱戴的人担任。通过将战时指挥权下移，基层军官密度的增加，这就使得罗马军队的职业化程度大大提高，基层作战单位百人队的士兵紧紧的团结在百夫长的周围从而使得百人队发挥出巨大的战斗力。
3. 罗马人先进的战术装备及其战术
罗马人在历次战争中不断地学习他国甚至是敌人的先进之处，西庇阿短剑，高卢盾牌和铠甲就是很好的例子，这些装备的使用使得罗马军的单兵战斗力极高。在与马其顿人的战斗中罗马军团的百人队往往不会在正面发起攻击，因为马其顿方阵及其笨重，掉转方向困难，他们往往利用地形迂回到马其顿方阵的侧面，使用轻便但是锋利的短剑杀入阵中，破坏方阵的整体性和协调性。
第二次布匿战争之后，罗马先后和马其顿爆发了两次“马其顿战争”马其顿方阵大败于罗马军团，随后的塞琉古国王安条克三世亲率六万大军开进希腊，却连续三次败于罗马人之手。罗马的百人队将曾经不可一世的马其顿方阵打的走投无路。
在其标志性战役库诺斯法克来战役当中，罗马人灵活地利用地形，将自己的主力军团尤其是百人队灵活的分散为各个小队，巧妙地绕过了马其顿方阵强大的正面，迂回至其侧面，转进至方阵内部，依靠与自己手中的短小锋利的西庇阿短剑和小型盾牌在阵列中左右刺杀，成功的从内部击溃了马其顿方阵，随即使得塞琉古军队开始溃败。此战之后马其顿方阵彻底地退出了地中海世界的历史舞台。
从军事角度上来看，罗马军团之所以击败马其顿方阵。主要原因在于马其顿方阵虽然正面攻防兼备，但是过于笨重的长矛和僵化的队形使得它的灵活性极低，在长时间的消耗战中体力消耗极大。然而罗马军队在与高卢和萨莫奈人的战争中，基层指挥官大量下移，增加了其军队的军官密度，这就使得罗马军队的职业化程度进一步提高，可以适应不同的复杂地形，增加了其战术灵活度，最后将马其顿方阵送进了历史的坟墓。
参考文献：
1.《历史》希罗多德
2.《世界历史》
3.《罗马史》阿庇安
4.《历史》李维
5.《亚历山大大帝》
6.《罗马共和国陆军军制研究》
7.《略论马其顿骑兵》
