人脸识别认证，相信各位差友已经不陌生了。现在咱们过安检、上班打卡以及支付消费的时候都有可能会遇到它。
但，不知道什么时候，这兄弟出现在了一些非常奇怪的地方。
上厕所要厕纸？麻烦人脸识别一下。。。
洗澡？人脸识别了解一下？
刷门禁卡进宿舍太不科技了，人脸识别骚骚看？
现在人脸识别认证遍地瞎开花，好像不用这项技术就要被科技给抛弃了一样。
就连动物世界也想拥抱一下人脸识别认证。。。
不过这次动物园出了问题，被一位浙大的法学博士给“ 杠 ”了。
世超简单给大家说一下这个事的来龙去脉。
原本这家动物世界是用指纹识别 + 年卡的双重认证方式，但有人反映指纹打卡较慢，节假日容易拥堵排队。
所以今年 7 月，这家动物世界就想提升提升自己，改用人脸认证。
收到这条短信后，一位来自浙大的法学博士郭兵不愿意去注册人脸，结果动物世界方面表示，不注册就不能正常入园。
郭兵就又跟动物世界协商退卡，然后呢，对方也不同意完全退卡退费。。。
行吧，你可以不退，那我也可以选择走法律手段对不？~
这就有了这件“ 国内人脸识别的第一案 ”。
从早先时候 ZAO 这款换脸软件被网友们喷爆，到现在动物世界用人脸识别认证直接被告了，这项技术带来的争议一天比一天多。
今天世超就想跟大家简单聊聊人脸识别技术，它到底会不会给我们的人身安全、财产安全带来风险？
先给大家划第一个重点：人脸信息属于个人敏感信息，如果被滥用或是被泄露，自己的人身和财产安全会面临风险。
我们现在可以通过人脸解锁什么东西？
很多，比如公司门禁、宿舍门禁甚至是手机等等。
人脸就像是咱们的一把钥匙，这把钥匙一旦被别人拿走，你公司、宿舍甚至是刷开你的手机很有可能被人自由出入。
别以为人脸识别听起来这么高科技就一定能帮你防住贼~
就拿我司门口的人脸识别门禁机跟人脸识别的打卡机来举例吧。。。
辣鸡门禁直接用手机里的照片就能刷开，识别速度还挺快 ↓ ↓ ↓
稍微好一点的，识别不了手机照片。
不过，花个几块钱把面部彩印出来就能解决了~
看懂了么？很多搞人脸识别认证的企业技术不靠谱。如果别人拿到了你的脸，的确是有可能威胁到你的人身和财产安全。
浙大法学博士的担心不无道理，交出人脸对于咱们来说理应是一件很谨慎的事情。
再给大家划第二个重点：并非搞人脸识别的都是菜鸡，大企业所使用的人脸识别技术，以及相关的安全收集、保管措施还是牢靠的。
以各大银行、支付宝、微信为例。
各大银行就不用多说了，微信也是用声纹识别技术等配合人脸识别完成验证的，支付宝在人脸识别的基础上叠加了活体识别技术。
所以，不是要全面否定这项技术。
而是咱们在点头同意用这项技术时，多思考一下，对方的技术真的靠谱么？在交出人脸这把钥匙时，多想想，对方有没有能力保管好？
回到这次的“人脸识别第一案”，很明显，怀疑动物世界拿走了人脸以后没办法妥善保管也是很合理的。
毕竟，动物世界只是一家娱乐场所啊。。。
不止是动物世界，现在各种商家都想跟人脸识别技术挂挂钩，但是他们靠不靠谱，能不能保护好我们的信息，我们并不知道。
事实上，不知道大家有没有想过，我们真的有必要让人脸识别深入我们生活中的方方面面么？
的确，厕纸机刷脸可以避免大家滥用纸，洗澡刷脸也许能防止大家滥用水，而刷脸进宿舍呢，想必是为了避免外来人员滥进吧~
但，又不是只有人脸识别才能解决这些问题，又不是只有人脸识别才能保障公共安全！
指纹识别难道不好用么？指纹识别在现阶段比人脸识别要更稳健，在商人们不确定能否保护好大家的隐私的时候，能不能不要把大家放在风险之下，去换取那一点点的便利？
按照消费者保护法的第 29 条，收集、使用个人信息必须合法、正当、必要。
以往公安部门等政府机构来拿这份敏感信息，是有一定的必要性的，这样可以方便抓罪犯等，而且他们也有足够的保管能力，大家也不会太过担心。
但现在学校、公司甚至是娱乐场所，都想要咱们的敏感信息，有这个必要么？有足够保管能力么？
事事都要跟人脸识别挨个边，生怕不拥抱人脸识别就不智慧了一样，有这个必要么？
事实上，校园采集人脸搞人脸识别这件事情，教育部早就表示过让大家少干了。
科技一直以来都是双刃剑，我们在享受技术带来便捷的同时，也会面临风险。
如果不去对技术多加了解就疯狂使用，如果不等配套规范跟上就滥用，有时候换回来的会是小便利、高支出、高风险。
现在随着人脸识别技术深入咱们的生活，带来的隐私和安全问题已经到了必须正视的时候了。
科技飞速发展的今天，也许是时候去探索使用技术的边界了，也是时候，多多注意保护自己的各项隐私了。。。
参考资源、图片来源：
