作为普世认知度、商业价值极高的共有IP之一，一直以来，“三国”都是国产游戏领域运用最为广泛的头部题材之一，尤其是该题材与“卡牌RPG”的良性结合，一度造就了早年间各类「三国卡牌」游戏频频制霸各大榜单的奇景。
然而随着行业的发展，「三国卡牌」赛道内部的同质化问题也愈发严重，千篇一律的玩法框架引发了玩家的审美疲劳，如何创新成为了困扰厂商的头号难题。可以说，现如今的「三国卡牌」就犹如一座“围城”般横亘于市场之中，鲜有厂商敢于主动尝试进入其中，大胆寻求突破。
然而据GameRes观察，近一段时间，一款剧情向三国卡牌RPG的新作《小虾米战三国》，却在「三国卡牌」势颓的大环境下，吸引到了不少玩家的注意力，并且该作即将在2月9日正式迎来公测。
之所以一直对该作保持着较高的关注，原因就是此前在参与测试时，《小虾米战三国》在玩法、剧情等核心内容表现上，都与主流「三国卡牌」游戏的体验大相径庭，其中的差异化特色也给GameRes留下了十分深刻的印象。
如果要用一句话概括其研发思路，或许「玩法融合+文创」最恰当不过了，这也是该作能在「三国卡牌」这座“围城”中，找到突破口的核心诱因。
秉持“玩法融合”思路，打造一款乐趣边际更广的三国卡牌RPG
近年来三国题材游戏“同质化”的症结在哪？
GameRes认为有很多，譬如许多游戏主打硬核烧脑的战争策略博弈，各类玩法系统的学习成本极高，大幅抬高了玩家的上手门槛，变相挤压了受众群体的宽度；又比如说，大部分游戏以“数值养成”为核心，但由于纵深延展性的不足，到了游戏中后期，大量重复的日常体验难免让玩家感到乐趣来源单一等等。
或许正是基于对这一系列赛道痛点的洞察，《小虾米战三国》为了摆脱“同质化”的束缚，十分大胆的在三国卡牌RPG的基础上，运用了“玩法融合”的思路，尝试纳百家所长，将许多品类的玩法特色融入了游戏中，由此形成了一套市场差异化、乐趣多元化显著的特色内容框架。
首先，《小虾米战三国》在采用经典回合制对战玩法的基础上，进行了大量“创新减负”的尝试，例如精简化的武将搭配、跳过战斗的功能、“放置收菜”的轻量化设计，都极大的减轻了玩家的游戏负担，与泛大众玩家的“碎片化”需求相契合。
但在“创新减负”的基础上，《小虾米战三国》也没有忽视对“策略性”的打磨，不论是传统四大兵种间的相生相克关系，为加入局内地形BUFF等细节变量，以及Roguelike副玩法的加入，实质上都增添了玩家的策略博弈乐趣，弥补了“轻量化”底层逻辑可能存在的可玩性缺口，也在千篇一律的「三国卡牌」赛道中形成了核心玩法上的“预期差”。
除此之外，近年来《原神》等开放世界大作的持续火爆，催化了玩家对“开放式”游戏体验的渴求，《小虾米战三国》也循着这一需求侧逻辑，创新性的在游戏中加入了不少“自由探索”的玩法要素。
最突出的一点就是，游戏内的每个地图场景，都分布着不同品质的“宝箱”供玩家自由搜寻，甚至随游戏深入，玩家还能涉足被黑暗迷雾笼罩的各类“迷宫”，在沉浸式探险的过程中觅得各类天材地宝。
同时，各个场景也都分布着不少NPC，玩家可以与他们攀谈接取“奇遇任务”，在拓展游戏体验宽度、获取资源的同时，也能从他们口中了解到不少出自三国时期的奇闻轶事。
不难发现，《小虾米战三国》通过以上设计，成功跳出了传统「三国卡牌」常见的关卡式线性流程桎梏，转而在合理的范围内，为玩家提供了更多“类开放世界”的探索乐趣，这在卡牌RPG领域并不多见。
“卢植讲学”奇遇任务
此外，《小虾米战三国》还适当将RPG与SLG的思路进行了融合，兼顾了微观与宏观两个体验视角，额外开辟出了一片类似光荣《三国志》系列游戏的“征伐”玩法大地图，让玩家可以站在乱世中的一方势力视角，运营城池、开疆拓土。
值得注意的是，《小虾米战三国》对“征伐”玩法的刻画并没有浮于表面，而是通过大量细节的堆砌去加深玩家的沉浸感。
譬如在“征伐”玩法中，玩家麾下武将不再单兵作战，而是能携带有不同属性、技能的兵种部队参与到战争中；每一次的攻城拔寨，玩家都将从对方“先锋军”开始，一路突破粮仓、书库、精英军，直到最后拿下大营；已攻下的城池，也不时需要玩家处理内政、随机事件等等。
不难发现，从核心玩法层面“减负”与“策略”的平衡，到大量“开放式体验”的加入，再到RPG、开放探索等核心玩法的良性结合，《小虾米战三国》的游戏体验多元且具有层次感，这使得每位玩家都能从中找到自己热衷的内容模块，巧妙的在面对赛道“同质化”难题时，找到了一种逻辑自洽的新颖解法。
游戏中的“营地”系统
而除了玩法层面的优势之外，还值得一提的是，纵观时下的主流卡牌RPG游戏，收集养成、数值成长往往是玩家体验游戏的内驱力，但剧情部分往往相对薄弱，然而《小虾米战三国》却并非如此，其反而在剧情打磨上下足了功夫——正如千禧年前后的那批经典的RPG游戏一般，仅凭优异的内容叙事文本，就足以激发玩家长线体验的欲望。
那么《小虾米战三国》的剧情打磨思路是怎样的？其又为何甘愿耗费大量心力在叙事这一维度呢？
以《三国志》为蓝本打磨剧情，匠心诠释正统三国文化
随着行业发展日趋良性、合规，近年来，“游戏x文化”的大趋势逐步确立，越来越多厂商也开始主动承担起文化传承、弘扬、再创新的责任，以游戏为载体，向大众传递中华传统文化的魅力。
而谈及中华上下五千年的文化瑰宝，「三国文化」无疑是其中最璀璨的分支之一，或许有人会认为，早已深入人心的「三国文化」，其实并不具备过多弘扬、科普的潜在价值了，但事实上并非如此。
一直以来，普罗大众对三国历史文化的了解，往往都源于《三国演义》，然而往深了说，作为小说的《三国演义》实则带有不少罗贯中的主观意识和艺术加工成分，并非一部以还原史实为出发点的书籍，因此从某种意义上来说，该作并不能让大众从中一览三国历史文化的原貌。
基于此，或许是为了让更多玩家加深对三国正史、正统三国文化的了解，GameRes发现，《小虾米战三国》秉持着“文创”这一核心思路，以更贴合史实的《三国志》、裴松之注等正史轶闻为蓝本制作了主线剧情，引导玩家作为一名东汉末年的旁观者，亲身踏上魏、蜀、吴、群雄等多势力的发展之路，亲历曹操、刘备、孙坚、董卓等知名历史人物的一生。
就实际体验来说，《小虾米战三国》的文化底蕴的体现可谓无处不在。
在市面上大多数产品为了降低玩家剧情理解门槛，纷纷采用“大白话”进行文本打磨的当下，《小虾米战三国》反其道而行之，全程采用了极为考究的“文言文”叙事手法，并且每一个转场动画皆为与三国有关的古诗词，这无疑能在带给玩家更强的历史沉浸感之余，也让玩家潜移默化的加深文言文、诗词歌赋等传统文化的了解。
而在主线剧情全过程中，《小虾米战三国》也大多遵照史实，剪辑式的还原了诸多三国英杰的故事，并且通过穿插在剧情中的“虾米百科”，严格遵循对应的史料记载，去向玩家一一科普他们的生平经历，从而帮助玩家对真实的三国历史、三国人物建立起更为清晰立体的认知，打破大众对他们的“脸谱化”印象。
此外，玩家在游历至许多城市、乡镇时，也都能了解到该地在历史各个阶段的发展经历，甚至游戏中还专门配置了“景点”玩法，用任务与奖励的形式，驱动玩家去世界地图寻找铜雀台、甘露寺、武侯祠等蕴藏着浓厚三国文化的地标景点，并在游览过程中了解到景点的历史渊源。
不难看出，《小虾米战三国》选择加码剧情时长，并且以史为鉴，在叙事全流程及大量细节维度注入大量正统三国文化的尝试，可以说于根基处推进了“游戏x文化”的水乳交融。
在GameRes看来，这样的差异化设计理念，除了能有力贯彻“文化传承与弘扬”这条行业主线，让更多玩家藉由游戏领略到三国正史的魅力之外，同时也顺应了当下“内容为王”的趋势，使其能在素来重数值、弱叙事的「三国卡牌」赛道形成更强的竞争力。
结语
在梳理《小虾米战三国》各项特色之后，相信也不难理解为何GameRes会对其长时间跟踪关注了。
归根结底，选择了左手“多重玩法融合”右手“文化创新演绎”的《小虾米战三国》，以一种颇具创造力的方式，摆脱了「三国卡牌」赛道“同质化”的束缚，并且这样的思路既符合行业大势，亦能满足玩家日新月异的游戏诉求。
本质上来说，《小虾米战三国》是在保证顺势而为的基础上，从“市场需求”出发梳理创新方向，这样的既稳妥保险又不失想象空间的思路，相信也能在未来给到厂商们不小的启发。
至于在正式公测后，《小虾米战三国》能否带动「三国卡牌」重回大众视野，目前我们还不得而知，但值得期待。（文/南山）
