一部《三国演义》，让很多人了解了诸葛亮，刘备等等家喻户晓的人物，在这其中，有一位被演义颠覆的人物结局很悲惨，他就是周瑜。
大文豪苏轼曾写过一首家喻户晓的词，其中有这么两句，三国周郎赤壁，羽扇綸巾，谈笑间，樯橹灰飞烟灭，这也是历史上真实的周瑜写照。
《三国演义》中，周瑜被塑造成了一位嫉妒心，报复心特强的小人，他嫉妒诸葛亮的才能，一心想要灭掉诸葛亮，到最后反被诸葛亮谋算，气的发病而死。
历史上真实的周瑜是不是就是这个样子哪，今天我们就结合史料来分析一下。
首先，根据《三国志》记载，少年时期的周瑜就胸怀大志，全力协助孙策在江东开疆拓土，以至于孙策大喜："得公瑾，是我这一生最大的荣幸。"
孙权继位之后，周瑜更是尽心竭力的辅佐他，为江东的稳固打下了坚实的基础，也为日后吴国创立立下了汗马功劳。
周瑜为世人所知的就是赤壁大战，当时曹操挟天子以令诸侯，公然挥军南下，要夺取江东。江东诸臣大半主张投降曹操，唯有周瑜反对，他主张联合刘备共同抗击曹操。孙权采纳了周瑜建议，联合刘备，形成了孙刘联盟，在赤壁准备跟曹操决一死战。
赤壁大战，体现了周瑜卓越的军事才能，这是一场势力并不对等的战争，也是历史上少有的以多胜少的战争。
赤壁大战以后，三国鼎立正式形成，周瑜极力维持孙刘联盟，为此做了大量的工作，令人惋惜的是周瑜正准备一展抱负时，突然一场大病离开人世。
周瑜去世之后，孙权大为悲伤，亲自穿着素衣主持葬礼，追忆周瑜丰功伟绩，称赞他：公瑾熊烈，胆识过人。后来，孙权还经常对别人讲，说周瑜为人豁达，善于知人善用，从不嫉贤妒能，这也从另一方面打脸了《三国演义》。
文学作品始终是文学作品，他不能掩盖真正的历史，周瑜是什么样的人，后世自有评论。
在四大古典名著《三国演义》中，我们不得不承认作者功力很深厚，塑造的人物形象深入人心，有血有肉。周瑜出场在第十五回，这一回写的是周瑜给吴候推荐张昭，协助攻打太史慈等事情。一直到了三十八回，周瑜才第二次出场，主要写了他干的三件大事，第一劝阻孙权送子到许昌做人质，第二，官封大都督，第三，狙击黄祖。
赤壁之战之前的这些描写周瑜的事情，我个人认为还是比较尊重客观历史的，从赤壁之战开始，周瑜的两面性格被作者充分展示出来，嫉贤妒能，气量狭小，意气用事，被作者不遗余力的全方位描写，最终落得个不得善终的下场。
小说中，周瑜的这种性格就已经决定了他可悲的命运，也正是他这种两极分化的个性，才彰显了诸葛亮的睿智，才能。
影视剧中，个人认为新版《三国》刻画周瑜要比老版好了很多，至少在性格上，周瑜逼迫自己，涌动着一种紧迫感，造就了他嫉贤妒能的个性，也昭示了他可悲命运的结果，一切都是顺理成章的。
周瑜少年得志，大权在握，年纪轻轻就执掌大权，成为东吴一根强有力的支柱，江东群臣对他恭谨有加，就连鲁肃也对他唯命是从，吴候孙权亦是也得让他半分。这些因素加在一起，也是造就他可悲命运的原因之一。
文学作品可以夸大来塑造人物形象，《三国演义》的主角是诸葛亮，自然要用周瑜这样的人物来承托诸葛亮的高大形象，就像曹操跟刘备，作者只有将曹操塑造成一代奸雄，才能衬托刘备的宽厚，那只是作者认为刘备才是正统。
不管是文学作品，还是影视作品，周瑜的命运都是以悲剧收场，探究根本的原因，还是周瑜性格上的缺陷，尤其是两极分化的性格，导致悲剧发生。
真实的历史中，周瑜的才能并不亚于诸葛亮，只是天妒英才，终究没有一展抱负，也算是很可惜的一件事了。
最后，我还想强调一点，周瑜这个人物，映射了现代社会很多这方面性格缺陷的人，只有放开胸怀，豁达对人，微笑面对生活，一切都将很美好。
