娱乐圈对我来说很少关注，因为电视机一般都是孙子们掌控了，没有我“夹筷子”的份谁是饭圈文化背后的操纵者。呵呵，大家别笑我哟。其实在小孩们看电视的时候，我也稍微看了一下，现在娱乐圈啊，都是一些小鲜肉娘炮，没有阳刚之气，而那些没有成熟的小孩就爱看这些东西。没思想，没内涵，一顿“糊”闹。大家说这对我们国家下一代人的成长带来了什么呢？可能我的文化造诣太低，欣赏不了这些东西吗。我记得小时候，看的《英雄儿女》，《战友》大型歌舞《东方红》给我的童年留下了深刻的印象，那时候就种下了爱党爱国的种子，也建立了长大后参加人民解放军保卫祖国的决心。几十年过去了，我的愿望也实现了，有了一个好的开始，我的这前半生说不上辉煌，至少也没有碌碌无为虚度一生，当退下来的时候，看到我一大箱立功嘉奖的证书，我感到了自豪和欣慰。我们的媒体是该做些什么了。娱乐是一种消遣，永远不能建立在生活的顶端，明星们的贡献远远比不了那些科学家，和为国家做出贡献牺牲自我的英雄们。谈到饭圈，不知道我的理解是不是这样。在娱乐圈设立所谓的饭圈在一起吃喝吸玩乐逍遥快活，虽说是在圈内，但慢慢的就渗入到了社会上，再不严加整治，后果不堪设想。净化社会风气，推送正能量，给青少年一代树立爱党爱国的信念，是当今刻不容缓的事情。

客观看待的话觉得饭圈文化有利有弊。它的好处显而易见，强大的流量与人气使流量明星们拥有了绝佳的转型和变现机会，影响力也会不断扩张。没有人会抗拒被喜欢，物质与精神上的双重满足会让你觉得充实快乐。 个人以为饭圈最大的问题是什么呢？盲目。简单点来说呢，就是对偶像所做出的行为无条件的包容。他们往往会将对偶像的攻击视做对他们自身的攻击。因此这种群体性的不理智行为极易形成网络暴力。 饭圈因为往往有资本深度介入，在后边推波助澜，因此饭圈往往也牵扯极其复杂的利益关系，造成此间关系复杂。 饭圈也需要正面引导，粉丝群体层次复杂，人员具有流动性，粉丝群体也不宜一杆子打死。 总之，饭圈问题我们要联系的、全面的、发展的、辩证的、客观的、理性的去看，避免孤立的、静止的、片面的、僵化的的去处理，切记冷静、客观，避免简单粗暴。 这个是我理解的饭圈，偏负面，但总体风险可控，还可以进行正面引导、救赎。好了，就这些了。

十三届全国人大三次会议山东代表团５月23日举行小组会议，在会上，全国人大代表、山东省泰安市泰山文化产业中等专业学校副校长宋文新在发言中提到“饭圈文化”，建议国家对娱乐界不良风气进行重点整顿，加强引导演艺明星成为“正能量偶像”，担负起引导未成年人主流价值观的社会责任。我对宋副校长的提议非常赞同，我是这样看的。

“饭圈文化”实际上是指“粉丝文化”，是网络时代的产物，在我国已经形成庞大的产业群体。随着网络从4Ｇ时代向5Ｇ时代迈进，在4Ｇ时代就已经出现的“饭圈文化”正以一股迅猛的潮流发展。由于智能手机的普及，以及网络的日益便捷，从几岁的孩子开始便知道如何用智能手机，便知道玩网络游戏，便知道追星。但是随着“饭圈文化”所暴露出的社会问题也层出不穷，正在严重影响着很多未成年人的正确三观建立，同时也让很多成年人三观出现扭曲异化现象，面对粉丝这个巨大的群体，如果国家再不立法加以整顿，任由其泛滥，将会对社会正常发展产生很大的负面影响。

整顿“饭圈文化”需要首先从规范明星的社交文化着手，只有让新老明星皆围绕主流价值观开展社交文化活动，才能减少对粉丝群体的负面影响。最近几年，一些明星的道德行为规范越来越出格，不断营造炫富和物质攀比的氛围，这让很多未成年人价值观受到很大的影响，如现在有些孩子认为学习好不如爹娘有钱好；如有些孩子认为当网红不需要什么文化，只需要有张漂亮的脸蛋有好身材就好；如找一个有钱的人老公比自己努力奋斗要好，等等。可以说这种消极的价值很容易滋生懒惰和自私，如果国家不加以立法规范明星们在公众平台上的行为，就很容易让负面风气不断泛滥。

整顿“饭圈文化”需要学校和家长共同着手努力，因为学校和家庭教育是孩子品行养育的根本。一个孩子的健康成长离不开好的教育，而规范明星的行为属于社会教育和管理范畴，但是对于受教育的主体——大大小的粉丝，则需要学校和家庭教育共同来完成。尤其是每个孩子都有家庭，父母就必须要担负起正确教育和引导孩子的责任，只要对孩子从小结合生活培养正确的认知，不盲目追星，对明星的言行有较好的分辨力，才能让孩子少受负面风气的影响。同时，家长还要对孩子上网进行有效管理，绝不能任由孩子随便使用电子产品。对学校教育而言，也应加强思品课的教育，提升课程质量，与社会现实做较好的结合，才能引导学生正确对待追星。

总之，想营造良好的社会文化氛围，这关系到一代或几代人的主流价值观。如果从现在开始就重视对“饭圈文化”立法，加强依法治理，就一定能够使明星们的行为越来越规范，从而减少对粉丝群体的负面影响，也只有这样才能让全社会和谐发展。