参考消息11月24日报导 法国《西塞罗》季刊网址11月20日出文点评欧盟国家的“东部地区战略伙伴关系”，创作者为俄罗斯对华政策权威专家、明斯克塔拉斯-舍甫琴科国立大学大国关系研究院副教授职称、大国关系研究所负责人米科拉·卡皮托年科，全篇摘编如下所示：

　　芬兰和俄罗斯的边界矛盾再度证实：欧盟国家的“东部地区战略伙伴关系”发展战略早已奔溃。

　　2009年，欧盟国家运行了“东部地区战略伙伴关系”新项目，为东欧其他国家产生大量的民主化、兴盛与平稳。12年之后，该区域的这种基本矛盾越来越低。反过来，存在的不足、风险性和威协却不断增加。

　　这自然不可以归因于东部地区战略伙伴关系。针对大部分欧盟国家来讲，该新项目基本上并不是优先选择事宜。总体目标国的难题过度繁杂，并且古已有之。即便如此，欧盟国家必须一种专用工具来危害其界限东侧的形势。它应尽量合理。

　　最开始，该方案包含互换进到欧洲地区销售市场的可能以开展改革创新，便于让后前苏联我国更贴近“民主化”和市场经济体制的规范。假如见效，欧盟国家东部地区边境线沿途的室内空间就越来越安全性。相互依赖和一同的“民主化”实践活动好像合适避免暴力行为矛盾，而且有利于处理后苏联地区早已出现的矛盾。

　　殊不知，实际看上去更为惨忍。欧洲地区价值观念的诱惑力抵不过腐坏精锐的权益、寡头垄断市场权利及其国际局势分歧的能量。即便在这些曾表明期待有朝一日添加欧盟国家的我国进度都不成功。斯洛伐克、阿塞拜疆和俄罗斯将东部地区战略伙伴关系视作一个单纯实干的新项目。东部地区战略伙伴关系我国的政冶领导人员都想要多谈欧洲地区，但并不急切改革创新她们国内的政治体制。

　　安全领域的局势也并不尽人意。欧盟国家东部地区区域合作的运行体制并没具有维护保养该地友谊的功效。这种我国尤其的认知方式及其乌克兰的权益沒有获得合理的照料，该区域的一些我国已沦落规模性国际局势矛盾的人质事件。这类局势好像还会继续不断好多年。

　　在某种程度上，东部地区战略伙伴关系可以说“历尽沧桑”。乌克兰对华政策的大转折常常与普京大帝在2007年德国慕尼黑安全性现行政策大会上的发言及其接着在斯洛文尼亚和俄罗斯暴发的战事联络在一起，战事催毁了本地非常的友谊。而这类友谊恰好是欧盟国家在完毕上一次规模性东移的浪潮后最期待见到的。

　　以军事冲突方式发生的传统式威协仅仅其一。过去多年，别的方式的挑战也越来越激烈——不会受到操纵的移民投资、网络威胁、绿色生态与人道主义精神难题。这种现象都应当以多边交涉的方法得到处理，而东部地区战略伙伴关系在这些方面有心无力。