北京市11月29日电(小编董雪、马卓言)中国外交部新闻发言人汪文斌29日表明，英国举行说白了“民主化高峰会”是复生冷战思维的风险之举，造成国际社会相对高度当心。我国号召社会各界有志之士一同遏制反民主、伪民主化行径，一同维护保养国际性团结一致与协作，一同促进社会和平发展道路。

　　当天常规记者招待会上，有小编问：25日，匈牙利外交部长西雅尔多对英国牵头的“民主化高峰会”进行批评称，该“高峰会”具备英国中国政冶特点。我国驻美大使秦刚和乌克兰驻美大使安东诺夫最近也联名鞋发文，强调英国追究其哪位“民主国家”、谁并不是，是非常典型的冷战思维，将当今世界扇动意识形态工作对立面和分歧，生产制造新的瓦解。我想问一下中国外交部对于此事有什么评价？

　　汪文斌说，一段时间至今，国际性上对英国举办说白了“民主化高峰会”的指责之音一浪高过一浪，这展现了国际社会对英国这一举动的广泛怀疑和抵制。

　　汪文斌说，英国举行“民主化高峰会”是否有仁义性和合理合法？英国本身民主化情况支离破碎。相关民意调查表明，全世界44%的人觉得英国是全世界民主化的较大威协，81%的英国群众觉得美国民主遭遇来自于中国的严重危害。英国是民主化的个人信用透现者，“现代美式民主化”早就倒闭。英国却还再次喊着民主化幌子干预他国政令、侵害他国领土主权，违背国际公法基本准则和大国关系基本原则。英国举行“民主化高峰会”既不科学，都不合理合法，不过是“内病外治”、对外开放迁移英国内问题和纠结的常用招数。

　　汪文斌说，英国举行“民主化高峰会”究竟是为民主化或是反民主？一个国家是不是民主化，归根结底应当由这一国家的人民来评定，而不是由某一国外指指点点、说三道四。考量民主化的规范应当看是不是适用该国人民的必须，是不是使该国人民有充足的参与性、幸福感、幸福感。英国依据自身的喜恶来判断哪些国家民主化，哪些国家不民主化，用美国一国的限度来考量世界各国民主化的优劣，这也是把民主化“民营化”，是对民主化精神实质的叛变，是土生土长的反民主行径。

　　汪文斌说，英国举行“民主化高峰会”是真民主化或是伪民主化？民主化是人类一同使用价值。世界各国不但应在中国倡导民主化，也理应适用大国关系民主制和法制化，维护保养以联合国组织为关键的国际性管理体系、以国际公法为基本的国际性纪律。英国喊着民主化幌子当今世界区划势力、生产制造瓦解，是醉翁之意不在酒，妄图将民主化模式化、武器化，进而推动本身地域发展战略，是披上民主化外套、行推动统治之实。