《十问美国民主》调查报告解开美国民主真正相貌,参加新品发布会的东西方人员觉得——
英国应认清本身民主化问题
12月6日,人民大学重阳节金融业研究所公布《十问美国民主》调查报告。汇报例举很多客观事实、数据信息和世界各国有关组织、人员及权威专家思想观点,从美国制度实践活动、国家治理、社会环境、公民权利随意、国际性危害等十个层面,明确提出十个相关美国民主的问题。
汇报原文共2.3万字符,分中、英、法、俄、西5个语系。当天,30好几个我国驻华大使馆意味着、近20家国外驻京新闻媒体及40好几家国内媒体小编当场参加调查报告公布暨讨论会。参加新品发布会的东西方人员觉得,英国应认清本身民主化问题,聆听世界各国真正响声,对里对外开放改弦更张,做真真正正有利于英国人民,也有益于全球人民的事。
“民主化不可以沦为为搞拉帮结伙、攻讦诬蔑的旗号”
当今,新冠肺炎肺炎疫情仍在席卷,全球经济复苏困乏,世界各国发展趋势都遭遇很大试炼。在人们最必须团结一致的情况下,美政府仍然按形态意识划界,在全世界人为因素地生产制造瓦解,令很多我国不满意。
汇报觉得,民主化是世界各国人民的权利,并不是某些我国的专利权。一切我国公布自身垄断性“民主化”的界定或方式全是荒诞的。近些年,美国民主慢慢成长,对里沦落美政治家等谋私利的专用工具,侵犯人权,导致社会发展撕破;对外开放变成英国维护保养统治、干预他国內政、毁坏国际性纪律的旗号和托词。
美国民主是大部分人的民主化或是少数人的“民主化”?汇报觉得,民主化代表着人民当家做主,但在现如今的英国,“极少数驾驭大部分”“权利为资金服务项目”“群众意向无法真真正正完成”才算是客观事物。汇报引用美国普林斯顿大学和西北大学在研究了1800项英国现行政策后得到的结果称:英国一般群众和意味着人民利益的人群几乎沒有单独的政冶知名度,而意味着利益的经济发展一般和集约化团队却有较强的上下现行政策的工作能力。
“南美洲有一句俗语,‘分辨树的优劣,需看果实,别看叶片’。一样,看一国民主制度的优劣,需看该国人民能否令人满意,而不是看这个规章制度有如此美好的服务承诺。”人民大学副校、重阳节金融业研究所实行专家刘元春表明,“民主化不可以沦为为搞拉帮结伙、攻讦诬蔑的旗号”。
伦敦经济发展与商业服务现行政策署前署长罗思义觉得,西方国家资本主义国家仅以是不是有着议会制和所说的“制衡制”等来界定民主化,这类重视方式在于結果的作法非常容易被证实是不正确的。“民主化最重要的是让人民生活质量真真正正获得提高。”