人民大学重阳节金融业研究所12月6日公布《十问美国民主》调查报告，汇报从哪十个层面用客观事实揭秘了美式民主的真正相貌？为什么说在国外能作主的并并不是人民，反而是“一国六主，实无民主化”？又为什么说美国民主对里沦落少数人谋私利的专用工具，对外开放变成英国维护保养统治、干预他国內政、毁坏国际性纪律的旗号和托词？英国群众对自身的民主化传出了如何的怀疑？英国举起民主化旗号的统治个人行为遭受了国际社会如何的指责？“环球视线”邀约调查报告发送者开展深层次讲解。

　　这一份汇报造成的环境有什么？

　　《十问美国民主》调查报告原文共2.3万字符，对美国民主明确提出十大锐利逼供，这一份报告书是在怎样的环境下形成的？

　　人民大学重阳节金融业研究所实行医生 刘俊：我认为较大的一个环境便是英国“病了”，我国专家学者会为他“确诊”。美国民主现阶段较大的疾病就取决于他自己是“病夫”，他还需要做一个“民主化高峰会”去扭曲全部国际性的社会舆论，把国际舆论扭曲成他是大哥，是民主化的意味着，要去跟说白了的“非民主国家”去抗争，随后来“关爱”民主化。这根本是一种心理扭曲的自身审美观念，大家国内的专家学者应当把这类心理扭曲强调来，为他改正，再那样的条件下我认为《十问美国民主》这一份汇报总体上发挥了不错的功效，此次新品发布会当场的外交人员包含今日一天国外媒体的报导都提供了十分正脸的点评。

　　一问：大部分人的民主化或是少数人的民主化？

　　这一份汇报中一共十个问题，上去第一个就锐利明确提出“美国民主是大部分人的民主化或是少数人的“民主化”那样的问题 ，汇报中也用了很多的真相表明，英国在“民主化”的为名下，可以反映自身信念的则是“钱主”(Money-cracy)、“枪主”(Gun-cracy)、“白主”(White-cracy)、“媒主”(Media-cracy)、“军主”(Milita-cracy)、“药主”(Drug-cracy)，汇总起來便是“一国六主”，殊不知，“一国六主，实无民主化”。根据这“六主”看来，美国民主是大部分人的民主化或是少数人的民主化？

　　英国问题权威专家刁大明：美国民主显而易见是少数人的民主化，是少数人凌驾于大部分人的民主化乱相。这"六主"实际上全是独特的菁英权益，事实上在国外的这类规章制度构架下，总统大选它最后本质上是重要选举票、重要人，或是少数人。例如如今美国国会大选、再次界定ps选区这些最终或是两党的政冶菁英在实际操作，最终造成选举人并不是随意选择反而是别没法选那么一个情况。那这种少数人或是所说的菁英究竟是谁呢？实际上最重要的压根事实上便是资产，全部的权利全是为了更好地资产服务项目。例如大家近期见到根据基本建设修正案，两党吵来吵去身后全是受独特利益，是1%的极少数人们在推动，因此造成一个結果便是这些99%的群众在这类民主化架构下无法得到一切的回复，最终造成的便是“一国六主，实无民主化”那样的状况。