全世界连线 丨 美专家：逼迫国际社会听从霸权主义终究死路一条

　　北京市12月8日电 美国普林斯顿大学国际性法律法规与实践活动殊荣专家教授杰弗里·福尔克此前接纳访谈节目时表明，英国在往日战事中丢盔卸甲，却不汲取教训。

　　美国政府已形成了“军国化的我国官僚机构”，盲目跟风秉持军事力量为主导的战略、用“根据规则的国际性纪律”等语汇遮盖霸权主义。比较之下，我国的友谊发展趋势反映出非逼迫、互利共赢对华政策的优势。

　　福尔克是一名国际公法法学家和联合国组织前男友我国法律学权威专家，他早些年拜访战争中的越南地区，这段亲身体验使他逐渐深入猜疑英国国外战事的合理合法与正当行为。

　　他说道：“我曾游览河内，与政府高层住宅触碰并亲眼看到了(英国)高科技战争设备对一个农业社会大施催残的悲剧，而越南地区但是期待完成自立自强。这一段历经颠复了我的认知能力。”

　　在福尔克来看，英国仍然沒有汲取美越战争的经验教训，反倒在同一个不正确上持续栽跟头。他说道：“英国虽然具备肯定军事优势，仍在越南地区丢盔卸甲，之后仍不汲取教训，沒有感悟到国防干预并不是合理的国际局势现行政策。”

　　福尔克表明，英国在中东地区的战争更加曝露了其在后殖民时代“国防干预——颠复政党——长期性攻占——帮扶政党”这一常规台本的荒诞实质。

　　这名前联合国组织权威专家强调，美国政治阶级脱离实际地寄希望于坐享军事优势并为此要挟国际局势敌人，这类期待已不会再合乎时下全球的趁势所往。

　　他说道：“事实上，美国二战后长期性主要表现出好斗状态，导致其对华政策过度依靠战斗力。英国已逐步变成了相对高度军国化的我国官僚机构，就算在和平时代也保存巨额的国防费用预算，导致英国不断夸大其词安全性危害、假称军事手段足够解决对华政策的试炼。”

　　“美国政治阶级盲目从众政冶现代主义现代性，也就是寄希望于凭着自身的军事优势来要挟国际局势敌人。殊不知二十世纪中后期和二十一世纪的历史时间表明，‘创新能力’已逐渐主宰世界历史时间。硬实力(军事力量)依然可以大张旗鼓摧毁，但不会再很有可能核心政冶的迈向。”

　　福尔克还填补说，国防干涉和军事实力投影早就落伍，失去其法律效力。殊不知，这种方式就算终究造成政冶不正确，仍不断遭受英国的武器工业生产、私营企业国防和保安服务公司的亲睐。

　　英国政府在对华政策上愚民政策“根据规则的国际性纪律”。对于此事，福尔克强调，相近观点“肯定不代表着英国将重视国际公法，反倒代表着其他国家可能迫不得已遵循英国意向与英国特定的标准。英国自身却放开手追求完美其国际局势的欲望，分毫不理睬国际性法律法规与《联合国宪章》设置的架构。”