英国承受高额“民主化亏损”(鼓声)

　　美国民主举步维艰，根上在国外內部，“内病外治”难以解决美国民主的窘境。对美政府而言，学会放下傲慢与偏见，反躬自省才算是正路

　　英国一贯自夸为“山巅之城”“民主化灯塔”。殊不知，很多客观事实表明，美国的民主规章制度已慢慢异化理论和成长，愈来愈背驰民主制度的核心和制度管理的初心。中国智库近日发布《十问美国民主》汇报，用很多客观事实和数据信息，强调美式民主事实上是少数人的“民主化”，美式民主存有造成权利乱用、加重群众困苦、妨害自由、损害公民权利等一系列问题，英国导出美式民主也是为他国和地域导致灾祸动荡不安，毁坏国际性纪律。可以说，美式民主不但顽症多重，并且承受高额“亏损”。

　　民主化一词根自古以来希腊文，原意是“人民执政”“主权在民”。但在国外，民主化沦落纯粹的“有钱人手机游戏”。正如同美国麻省理工学院政冶评价与政治学家诺姆·乔姆斯基所言，外国人对现行政策拟定的知名度与许多人的资本水准中间呈正关联性。以2020年特朗普总统和美国国会大选为例子，本次大选支出达到140亿美金，是2016年的2倍和2008年的3倍，被称作“史上最牛砸钱的总统大选”。在民主化实则“钱主”的英国，群众迫不得已应对的实际是，钱财政冶围绕美国选举、法律、治国的全部阶段，事实上限定了一般群众的参议支配权，经济发展影响力的不公平变化为政冶影响力的不公平，仅有袋子里有充足多资产的优秀人才能享有我国宪法的民主权利。

　　钱财政冶愈来愈变成英国社会发展难以根除的“不良风气”。英国密苏里州大学老师贾猫猫贾强调：“英国现阶段的民主化仅仅方式上的民主化，而不是本质民主化。”美式民主表层上“一人一票”，事实上是“极少数菁英执政”的手机游戏。针对一般选举人来讲，大选时召之即来，大选后挥之即去，大部分人都仅仅大选手机游戏的“跑龙套”，“民治”在美国政治实践活动中难以真真正正反映。因为政冶电极极化日益比较严重，英国引以为豪的权力制衡设计方案变为“否定政冶”，两党对立面从现行政策之战变成真实身份之战。美式民主规章制度的结构型缺点更加突显，結果必定造成政府部门效率被减弱、公平法制被踩踏、发展趋势发展被滞后、社会发展瓦解被变大。

　　美式民主的“亏损”在日常生活中也是令人震惊：国会山的枪响与风波完全撕掉美式民主的绮丽外套，佛洛依德死亡之谜又一次揭秘了英国社会发展长时间存在的系统化种族问题，新冠肺炎肺炎疫情不断无法控制，贫富悬殊日益扩张，一般群众收益长期性停滞不前……英国社会发展乱象丛生，表明美式民主已无法合理维护保养公共秩序，没法充足给予公共性福址。那样一个承受高额“民主化亏损”的我国，压根沒有资质自夸为“民主化样本”，沒有仁义当做“民主化钟馗”。