参考消息12月9日报导 《日本时报》网址11月28日发布英国外交学会东南亚地区问题高級研究者乔舒亚·柯兰齐克的文章内容称，英国组织的说白了“民主化高峰会”不大可能造成长久的危害。原文摘编如下所示：

　　12月9日和10日，特朗普总统乔·潘基文将组织美国白宫常说的“民主化高峰会”。

　　据潘基文政府部门说，此次历时二天、邀约了100好几个国家和地区参与的线上会议致力于协助全世界的大家修复说白了的“民主化”，来年还将举办线下推广说白了“民主化高峰会”。

　　参与本次高峰会的领导人员最后很可能发布胆大的申明，公布她们计划在世界和中国执行改革创新。

　　可是，“民主化高峰会”不大可能造成长久的危害。寄希望于历时2天的网上高峰会在抵制说白了全世界“民主化后退”层面获得重大突破是不科学的。

　　潘基文政府部门在一些层面消弱了“高峰会”。在邀约的100好几个国家和地区中，很多地域并不符说白了“民主化”界定。正如同卡耐基慈善基金会的史蒂文·费尔德斯坦所强调的，“民主化高峰会”超出30%的应邀我国要不不自由，要不仅有一部分随意。

　　邀约这般之多的我国淡化了高峰会的关键，在一些层面使大会失去道德制高点。邀约这般多的参加者还有可能让推行高压政策的中央领导人绑票会话并消弱提议的品质。

　　邀约这么多并不是真真正正随意的国家也导致了相关为何邀约这种国家的怀疑。比如，邀约泰国和伊拉克可能是出自于发展战略缘故。终究，泰国是英国在世界最不稳定地域之一的条约友军；伊拉克则是英国在中东地区的关键小伙伴。把这种小伙伴拉进来令人觉得这一场高峰会不仅事关“民主化”。

　　最终，高峰会将迫不得已应对房间里的大象。

　　虽然特朗普总统是本次高峰会的集结者，但近些年“美国民主”在世界各国的品牌形象遭到恐怖的打压。皮尤研究所近期对17个不一样国家的群众使用的统计显示，觉得“美国民主”为其他国家树立榜样的被访者占比的平均数为17%。约57%的人说，“美国民主”近些年并不是一个模范。

　　此项民调的結果并不让人诧异。在社交媒体、通讯卫星和有线数字电视及其旧式的报刊上，世界各国的大家都是在观查英国。她们见到英国举办总统选举，結果是美国国会大厦产生暴动；她们见到英国政治家运用不公开的区划ps选区和别的“反民主”方式来挽救自个的权利；她们见到英国政治家相互指责，险遭导致英国债务违约，而一旦毁约将给世界经济产生震波。

　　虽然民调表明潘基文在全球的信任感高过他的前男友，但在全部高峰会期内，全世界对“美国民主”的消极观点将防碍潘基文在一些问题上充分发挥领导干部功效，包含说动参加者就她们实际准备怎样扭曲说白了全世界“民主化后退”发布真真正正的同盟条约。