(物品问)张树华:整个过程人民民主怎样超过欧式一元民主化的迷思?
中国新闻社北京市12月11日电 题:整个过程人民民主怎样超过欧式一元民主化的迷思?
创作者 张树华 中国社科院社会学研究院院长
消除欧式民主化迷思
30很多年前,弗朗西斯·福山区等专家学者明确提出“历史终结论”“欧式民主化一元论”等论调,觉得“民主化、随意、公民权利”等西方国家意识规章制度方式将一统天下。此外,西方国家政治家也将“民主化、随意、公民权利”等绝对、游戏道具化、标签化、对华政策化。很多年来,西方国家根据垄断性民主化界定权、评定权,维护保养其观念、规章制度与语句统治,其他国家顺之则友、不如意则敌。对不如意者或执行政冶、经济发展围攻,或策动和平演变、颜色革命,使另一方观念西方化、规章制度同化作用、语句减弱。
殊不知,30多年以后,欧式民主化方式未产生人类的历史结束,也未产生全球和平发展道路,更未产生公平与正义、自由民主。反过来,冷暴力后西方国家势力人设崩塌欧式民主化,给全球面临的是动荡不安、衰落、瓦解、离散变量和辛酸泪。西方国家社会发展本身也陷入政冶极端主义、社会发展民粹化、认可瓦解化等窘境。“钱财政冶”“精英政治”“真实身份政冶”猖狂,新资产与老寡头争名夺利,财团集团公司操纵选局。英国政治学家萨格·戴蒙德认同,美国历史上引以为傲的西方民主化2006年逐渐进入衰落。弗朗西斯·福山区在《政治秩序与政治衰败》一书里迫不得已强调,美式民主深陷衰落,无法一统天下。
2016年4月,上千余名英国群众集聚在美国华盛顿国会大厦外,她们高呼“不必钱财政冶”等宣传口号,表述对英国当今大选政冶及民主化现况的不满意。中国新闻社小编刁深海 摄这些年,一些政冶专家学者们逐渐变换角度,号脉西方国家政冶乱相和心理扭曲民主化。大部分专家学者注意到,霉变“民主化”造成社会发展撕破、人种分歧、贫富悬殊,激发单边主义等偏激思想,加重民主化透现与公民权利恶变。民主化异化理论霉变造成一些国家内部管理决策错乱、互相制约、鼓励困乏,深陷恶变政冶循环系统。需从下列角度消除欧式民主化迷思: