拿出来吧！就阿里现有暴露出来的问题广告太多？支付宝着力治理，保障用户权益，这样的企业根本不值得我们支持，因此没什么必要还将钱留在支付宝里，没什么必要继续给支付宝赚钱。

1、为什么说拿出来：

原因其实很简单，从过去3年阿里的各种事情来看，凸显出了阿里的企业文化和价值观有很大的问题，那这样的互联网巨头值得我们支持吗？显然不值得，

蒋凡事件和当年的月饼事件暴露出了阿里的基本价值观：高管踩红线，红线没了，普通员工踩红线，员工开除了。这是典型的唯利是图和双标行为。

马云外滩讲话这暴露出阿里创始人和背后的一系列关联资本赚钱是首位，在巨大的利润面前他们都试图冲击我国的监管体系，一脚踢开国家的监管想要自己把控。这已经不是简单的想要获取巨大利益，而是想要掌控更大的实权。

这次的性侵事件则充分展示了阿里自身的企业价值观体系，高管对于普通员工权益的漠视，也一定程度暴露阿里内部的腐化，上下级之间的欺压。

此外，阿里目前已经是我国的大型互联网巨无霸，其触角已经深入我们的衣食住行，但是看看它们的行为，哪样不是在搞垄断？对用户变着法的杀熟，对淘系商家各种收费，逼迫厂商2选1站队等等。别看阿里这2年财报还不错，但这一切都是建立在挤压商家的生存空间。

所以，现在的阿里早就不是早期创业的阿里，这样的企业我们根本没必要继续支持，钱拿出来换其他平台没啥不好！留着阿里，继续让他赚我们的钱，然后再继续帮助他来对我们杀熟，搞垄断？我是不想的。

2、不拿出来有什么危害？

从我国现有法律法规来说，存在支付宝里的钱，已经通过支付宝平台购买的各种理财产品是有保障机制的，整体上能保证我们的投资不会受损。

因此，如果你想继续将钱留在支付宝也是可以的，至少短期内不会对你的资金产生影响。

不过，如果将时间放长远，是不是可能产生影响可能就说不准了！

一来支付宝所在的蚂蚁集团正在按照监管层的需求进行整改，完成之后将会严格按照传统金融机构的要求来运作，在没有法律漏洞可用的情况下，就蚂蚁自身的赚钱能力怕是远不如现在。

其次，随着反垄断进程的不断推荐，以及我国相关金融、网络安全等法律的不断完善，未来支付宝业务有可能受到巨大的击，比如不再允许滥用用户信息，再如传言淘宝将支持微信等支付方式，这些都会对阿里产生巨大影响。

而这也都意味着支付宝的相关业务得进行调整，一旦有大规模的调整，对用户来说资本本金可能没影响，但收益可能就不一样了，原先可能能赚不少，后续收益可能就大幅下降了。

Lscssh科技官观点：我的观点很明确，对于价值观已经崩坏了的阿里，我们就没必要继续支持它了。水能载舟亦能覆舟，这句古语我想是个中国人都明白，既然不能善待我们用户，整天只想着赚钱，只想着资本，那就只能对不起了，拿脚投票让他翻船。

问题：如何看待杭州通过支付宝发放16.8亿消费券？

回答:推动消费是一件很正常的事情，尤其是疫情对于很多门店的影响很大。

疫情对经济的影响疫情对于经济的影响其实挺大的，但是最大的不是大家认为的，对于疫情投入的物资。投入了物资，消耗了就算了，并不是很大问题。最大的问题在于在疫情期间，大家停工停产，同时大家也宅在家里，没有外出消费。

疫情刚好遇上了春节，春节是中国最重要的节日，这一个节日也带动了大量的消费。

但是，因为疫情的问题，大家都在家里宅着，不能外出。很多小型的企业因为陷入了亏损和资金慌，有一些小企业因为资金链断裂导致关门。不是因为没钱，而是钱流动不了，钱在大家手里花不出去了。资金不能流动，对于经济的影响是非常大的。

所以，停工停产，停止消费，对于国家经济的影响还是很大的。

现在，疫情控制得很不错了，大家也不需要好像之前一样，不能外出了。不过由于疫情的影响还在，所以有一些人还是不敢消费。

政府就发放16.8亿消费券，推动大家去消费，推动经济复苏。

使用支付宝是好事使用支付宝，这是好事。

为什么这说？第一，钱要给到大家手中，这样才能推动流通的。以前，因为没有支付宝、微信等方式，以及移动支付还没有兴起，所以都是通过银行或者是其他的金融机构来做的，这样就导致一个问题，不够精准。有可能是钱流到了大企业手上，而不是消费者手上，不利于推动着消费。利用支付宝，能够确保精准发放。

第二，对于消费者来说，这是好事。因为疫情之后，消费者还是会释放一部分的消费，这个时候领到了消费券，算是一个小小的福利。

第三，对于推动经济复苏来说，这是好事。让货币流通更快，推动经济发展，尤其是在经济压力的时候这样做，尤为可贵。

至于为什么通过支付宝？上面说了，精准！能够直接给到消费者手上。同时，阿里和支付宝是杭州的标志性企业，这算是通过本地企业来推动这件事，也是正常。