也不能说没有坐牢到底有多痛苦。

死刑犯在验明正身、签字画押、押上囚车后是有十分钟与亲人会见时间的，但双方须保持一定距离并严禁有肢体接触。

一部分死刑犯在行凶做恶时穷凶恶极似魔鬼，但在临刑前会见亲人哭得死去活来，上放不下老、下放不下小。

从死刑犯被公安机关立案侦查并逮捕关入看守所、到检察机关向法院提起公诉、有管辖权的中级人民法院一审、死刑犯不服一审判决向高院上诉、高院维持原判、最高法核准其死刑、当地接到最高法核准后七日内对其执行死刑，这是相当长的一个过程。一年半载走完这些程序算快的。

死刑犯也会有自知之明，犯下了死罪求谁都没用。在看守所里经过干警的心理辅导，面对国家机器的轰隆转动，公检法武警的高压态势，个人的反抗如螳臂挡车，他不认命还能怎么办，哭也是个死。

记得曾在油管上看过一个恐怖份子用匕首割日本人的头的视频，那个日本人跪在摄像机面前呆若木鸡，恐怖份子哇拉哇拉讲了一堆咱也听不懂，然后刽子手用匕首从人犯脖子处刺进去，人犯面露痛苦双腿被绑了在挣扎，头被切下来后完事恐怖份子又双叒叕哇拉哇拉一通，全程没见人质流泪或是反抗。因为反抗换来的是比死更难受的精神、肉体折磨。

综上，死刑犯临枪决很少有哭的不是胆大，是欲哭已无泪，反悔已晚矣。求饶，谁能饶他，谁有那通天的本事。

敬畏法律、遵守法律。为自己的行为负责。

好吧，我也一直在纠结这个问题，在我心中罪犯分为这样两类：一、过失犯，或者冲动犯，他们的犯罪行为往往是独立存在的，不以犯罪为生，其犯罪行为的实施具有偶然性。二、惯犯，这种人以犯罪为职业，以犯罪为生。没有做过调研，但是根据职业经验比较主观的说，对于前一种罪犯，他们基本没有什么再犯可能性，所以不存在什么纠正效果。对于惯犯，监狱就是第二家庭，进进出出很正常的。

那么监狱的作用是什么，主要是三个，一是震慑作用，将酒驾的人投入监狱，不是因为我们认为他的再犯可能性很高需要监狱纠正他，而是为了通过惩罚他告诉大家不要酒后开车，这是一种社会引导作用。二是隔绝作用，将一部分惯犯人为的与社会隔绝，防止他们进入社会危害正常社会秩序。三是报复作用，平息社会愤怒以及受害人的心理创伤。

是否存在只有关进了监狱才能成功改造的罪犯，我觉得肯定有，但是不多，因为对于一部分人而言无需关进监狱，通过罚款等其他惩罚手段已经可以做到。对于一部分的惯犯而言，限制自由的处罚只是为了下一次出狱后的犯罪做准备。处于两者之间，恰巧需要通过限制自由的方式来改变的罪犯应该不多。当然以上所有内容都是我想当然的认为的，没有数据支持，最多是职业经验带来的感觉。

顺便给个彩蛋吧：这段时间办了一个案子，被告人七十多岁了，是个90年逃跑的在逃犯，年龄大了想去监狱养老，于是就去自首了，派出所不想抓他，因为这种人没有什么社会危害性，他就拿了一条扁担在派出所门口说“你们要是不要我自首我就出去打人”，没办法这人又被投进了监狱。所以监狱对于某些犯人大概还有养老的功能吧。

在监狱的犯人，他们的生活是什么样的？会不会像电影里面那样被打？这个问题分两方面回答。

第一，服刑人员的生活。1、生活水平，大体上和学校食堂、职工食堂差不多，卫生方面的要求比他们还要高，质量、数量基本上没什么问题，管饱。和外边食堂的差别，我认为主要是为了防止出问题，监狱的饭菜在安全方面要求更高，一般不会有凉拌菜一类容易出问题的菜品，油炸的、煎的以及大火爆炒的比较多见。

2、学习。服刑人员根据个人情况编为若干个班，学习文化、技术、法律等方面的知识。

3、劳动。每周劳动五天，每日八小时。另外的两天，一天是学习，一天是自由活动。

4、作息时间基本上是严格按照规定，但时间统一作息，不允许任何人例外。

第二，是否有被打的问题。有，但是非常少。

1、监规纪律明确规定禁止服刑人员打架斗殴，否则会严肃处理。最轻的处理是关禁闭一周，取消本月得分，如果殴打他人造成伤害或其他不良后果，会依法追究刑事责任。

2、监狱里视频监控遍布任何一个角落，凡是服刑人员能到的地方都有监控，所以不存在动手打人发现不了的问题。监狱的视频监控资料按规定保留三个月。

3、监狱警察不允许也没有必要殴打服刑人员。对于服刑人员违反监规、不服从管理，监狱警察有很多合法的惩戒措施，惩戒的后果比挨打严重的多，根本没有必要打骂服刑人员。另外，警察法也明确规定，不允许警察殴打体罚服刑人员。