有两种进化论说法长颈鹿将来会灭绝吗，长颈鹿为什么脖子那么长呢？一是法国人拉马克的论点：长颈鹿祖先为了吃到高树上的叶子每天努力伸长脖子，于是脖子变长了，一代一代这么做，就传到现在，才有了今天的长颈鹿。这叫所谓“获得性遗传”。一是英国达尔文认为，能够吃到高树叶子的脖子比较长的长颈鹿祖先生存下来，脖子比较短的长颈鹿祖先淘汰了，经过千百代时间，它们的后代的脖子越来越长，一直发展到现在这样子。这叫所谓“适者生存”。后来不仅写进教科书里，今天某些科普书还宣传这一套，似乎是千真万确的“科学理论”了。

那末这是真的吗？如果说十九世纪科技落后时代，还能勉强讲的通，放在现代科学昌明时代就太荒谬了，不值一驳。早在1883年，德国生物学家魏斯曼做过科学实验，把第一只小白鼠尾巴切断，使其生育后代以后，再切除第二代小白鼠尾巴。这样连续切除了十九代共九百只小白鼠的尾巴，结果发现后代小白鼠的尾巴和第一只一模一样，不长不短，这就彻底揭穿了“获得性遗传”假说的错误。其实我们只要略动脑筋就会观察出来的，后天获得性改变根本不会传之后代。例如中国古代女子缠足，生下的女孩脚变小了吗？否则为什么一代一代接着缠脚呢？如果夫妻二人原先单眼皮，通过手术变成双眼皮，那么他（她）的孩子会是双眼皮吗？如果这孩子将来的配偶也是单眼皮，两人再通过手术割双眼皮，其后代还会是单眼皮的。

至于“适者生存”，是经过一代一代进化的更没有道理。鸟在空中飞，鱼在水中游，骆驼行走在沙漠，大象活动在草原，白熊生活在冰川，狮虎食肉，牛马食草，熊猫吃竹子，鸶鹭吃鱼虾，燕子筑巢，水濑垒窝，老鼠打洞，蜜蜂采花，蛙蛇冬眠等，全是动物本能，也是造物主赐给的生存智慧。

在某问答平台上有位童鞋问了一个问题：为什么独角兽和狮鹫这样的动物不存在，长颈鹿这种动物却存在？

嗯……其实这个问题如果从简单的方向可以这么回答——因为人类没有捕捉到过独角兽和狮鹫，但如果你想看长颈鹿只需要去动物园中买一张票就可以了。不过明显提问者的意思是“它们都如此不合理，为什么后者真实存在着，但前者却不存在？”

那我可以把它拆成三个小问题：

为什么长颈鹿可以存在？为什么狮鹫不存在？为什么独角兽不存在？长颈鹿是弟弟先说第一个问题吧，长颈鹿当然可以存在，它并不是一个特别不合理的动物，从任何角度来说都是这样。

首先，长颈鹿只有不足1吨的重量，这在地球生命史上根本不算什么，且不说史上最重的动物蓝鲸可能达到了惊人的180吨，曾和我们祖先共处的猛犸象也可以长到12吨，而史上最重的哺乳动物准噶尔巨犀可能重达30吨。可见就算在哺乳类中长颈鹿的体重也并不出众。

▲巨犀与非洲象和人类如果说你觉得它的身高有问题，其实也说不通。因为长颈鹿既不是最高的，也不是脖子最长的。长颈鹿一般高6~8米，但前面提到的巨犀身高就可达到9米以上，而且巨犀与长颈鹿一样也是以树冠上的叶子为主食的动物，所以它们都需要足够的高度。有意思的是处在相同生态位上的还有一些已经灭绝的动物，它们是地球有史以来最大的陆生动物——恐龙。

▲马门溪龙植食性恐龙拥有巨大的体形与极长的脖子，可以吃到非常高大裸子植物的叶子，马门溪龙22米的体长中有一半都是脖子，比长颈鹿身高都要长得多，可见长脖子并不是什么神奇的，难以出现的性状，长颈鹿与这些前辈一比也就显得很平凡了。

▲神奇的巨物狮鹫的小翅膀是用来搞笑的吗？现在说说第二个问题，为什么狮鹫是不存在的？它有可能存在吗？

答案是绝对没有可能，因为它的形态实在是太傻了，不会有什么动物能进化成那个样子的。

为什么？因为它的结构彻底违反了生物的合理性，第一个问题就是这种没有用的翅膀长着图什么呢？

▲狮鹫如果我们认为狮鹫要保持所谓“狮”的形象，就有一个和狮子差不多的体形的话，那么狮鹫平均体重就有240千克，这个体重问题可就大了去了，为此我们需要研究一下鸟类的飞行，先从有史以来可飞行鸟类中体重最大的阿根廷巨鹰说起。

▲阿根巨鹰的体型

阿根廷巨鹰的体重与人类相当，大约70千克，但是翼展却长达7米，与一台轻型飞机相当。也就是说，按小学生的算法同比例放大狮鹫至少也需要24米的翼展才能飞起来，这是什么概念？狮鹫单根翅膀竖起来就有5层楼那么高。事实上这样算已经是严重地放宽了条件，因为羽毛的结构非常不适应巨大化，在翅膀变大后飞羽会变得过重，24米翼展的翅膀是绝对带不起一头狮子的体重的。

▲狮子的体型

最适合巨大化体形的飞行结构是翼膜，而有史以来最重的飞行动物是白垩纪的风神翼龙，它们的翼展可达11米，体重250千克，比狮鹫略重一点，但是光站在地上就有8米高，与长颈鹿相当！

▲风神翼龙光头就有三米长

所以狮鹫虽然外形威武，但是很明显飞不起来，拥有狮子体格的动物不可能长一双这么小

一双翅膀的，或者说如果它真的能飞就一定很轻，骨骼都是中空的还有很多减重结构，体重不大可能超过50千克，没有了体重的支持，狮鹫的后肢就发挥不了什么用为，变成了一个十足的累赘。

总而言之，飞行或者强壮的体格二者只能择其一，两个都上就两个都完蛋，这样的生物在大自然中早就饿死了。

▲皇室徽章上的狮鹫或许我们可以培育出长角的白马？第三个问题吧，为什么没有独角兽？如果是有翅膀的独角兽，不能存在的理由同上——太重了。不过如果只是头上长角的白马，那其实是没有什么硬伤的，因为头上长角的动物真的太多了，食草动物中尤其常见，长在两眼之间的位置也有类似犀牛的先例，只能说因为至今都没有见到过独角兽的活体，才认为其不存在的吧。

▲为什么一只长角的马叫独角兽？

我是酋知鱼，一条喜欢回答奇奇怪怪问题的科学作者，欢迎关注！