谢谢邀请20岁幼师饭局后遭多人纠缠后命丧湖中，1人因猥亵获刑1年！这则新闻，让人心里感觉五味杂陈，杀人偿命天经地义。奈何让受害者家属承受失去爱女之痛，饱受思念爱女之苦的同时，再承受凶犯家属这样胆大妄为的骚扰呢？凶犯吴某的家属光天化日之下，聚众堵门扰民的行为俨然已经触犯了相关的法律。

只是，笔者心里尚有一些疑惑，为什么会发生这样的事情呢？按理说，罪犯伏法后，罪犯的家属也会承受巨大的心理压力，面对受害者家属唯恐避之不及，更没有脸面来面对受害者家属，本案中的凶犯家属恰恰相反，他们嚣张的行为让人震惊。

事件回顾所谓“事出异常必有妖”，笔者认为有必要将整个事件的来龙去脉先捋一下，然后再做分析比较好。

2018年8月1日晚，素有“抖音网红”的浙江舞蹈教师陈某丰在慈溪市闹市街被前男友吴某栋杀害。陈某身中十余刀，其中五刀割喉。当场死亡凶犯被警方现场带离。

2020年8月31日，在经历了一审宣判死刑、二审复核死刑、最高法院核准执行死刑等一系列法定程序之后，罪犯吴某被执行死刑。

然而，就在吴某被执行死刑的当日，其家属20多人来到陈某丰的家门前，试图闯进陈家的院门，嚣张跋扈的行径可见一斑，这样的家教也难怪吴某会走到今天这一步。老话说得好：有什么样的老子，就有什么样的儿子。吴某能走到今天这一步，性格暴躁易冲动是一方面，他的家庭教育也是失败的，父母没有教育好自己的孩子，孩子在耳濡目染中养成了不好的习惯。

那为什么会堵遇难者陈某丰的家门呢？警方没有通报相关的内容，笔者是这样认为的：被告(吴某)家属在之前的审判环节，不排除曾经拿民事赔偿来换取被害者家属的谅解，以保全被告的性命。只是，受害者(陈某）家属一心想要为女儿讨回公道，坚决要求判处被告死刑立即执行，不同意被告方出具谅解协议的要求。

引来被告家属的强烈不满，将被告判处死刑并最终被执行的结果归根于受害者家属不签订谅解协议（抑或是给了钱进行了民事赔偿，但没有签订谅解协议）。最后，自己既赔了钱，又没挽回被告的性命，于是对受害者家属产生怨恨，作出了堵门的违法举动。

当然，以上所写的内容都是笔者自己的推断，具体情况还需警方通告为准。

由该案想到的题外话其实，在实际的审判过程中，民事赔偿带来的量刑利益其实并不大，只不过通常情况下，赔偿行为会伴随着被害方的谅解，而被害方的谅解（即签订谅解书）带来的量刑利益才比较大（罪犯如果获得受害者家属谅解，可以免除一死）。

有没有赔偿是民事问题，有没有判死刑立即执行是刑罚问题，两者没有必然的因果联系。有民事赔偿，是量刑情节里面重要的一个组成部分。

另外，给与被害人家属经济赔偿本就是罪犯应该履行的赔偿责任。如果凶犯提前履行是说明有悔罪态度，但并不代表可以减轻罪责，即“有民事赔偿”并不等于“不判死刑立即执行”。

有些手段极其残忍的杀人案件，即使作出赔偿，也仍然是判死刑立即执行的。此外，现实生活中，杀人犯很少有足够的经济能力去赔偿，通常都是家属代赔的。而家属赔偿自然是为了留住凶犯的性命。

最后，回归到这起事件中去，无论如何，聚众围堵别人家门的行为都是不对的。

的确，这个张雨婷很奇葩，属于极品类胸大无脑人士，智商之低，让人乍舌！

目前史睿生提供的证据材料，可信度极高。史是宠妻狂魔，对张雨婷疼爱有加，帮助其出国留学，资助其在澳大利亚留学期间的各类消费。史张二人2018年在澳大利亚领取了结婚证，2020年1月又在国内领取了结婚证。按理说，张雨婷结识史睿生，史的个人条件也非常不错了，而且对其非常宠爱，张应该非常珍惜这份感情才对。

由于张雨婷漂亮的外貌，一路走来受人追捧，形成了自私自利、唯我独尊的价值观。她把别人对的好视为理所当然，毫无底线。和史结婚领证了，都以为可以把史当备胎随时抛弃。甚至和绿地陈军私通怀孕后的事情都可以大言不惭地和史讲述，甚至要把和陈军怀的孩子生下来，落到史的户口上。张雨婷的种种表现，其心智水平给人的感觉好像不象个成年人。原因一则是漂亮的外貌优势，包括史睿生在内的追求者无原则的娇宠，放纵了她的思想，助长了她为所欲为的世界观。二是一路走来因为美貌，顺风顺水，更加助长了其物质上的贪欲，一旦发现比史更有实力的猎物，便将史弃之如敝屣，而毫不愧疚。物欲冲昏了头脑，智商显得格外低下，一方面根本未意识到陈军是在引诱欺骗自己，做着3000万元资产到手的美梦，另一方面，根本无视史睿生的感受，将自己和陈军苟且之事向史和盘托出，甚至是向史炫耀。

当然，美貌与智慧并存的女性也比比皆是，象张雨婷如此奇葩的女孩，仍然不是主流。这样的人究竟是怎么产生的，外因是一个方面，内因恐怕是更主要的原因，外人因其美貌娇惯，但并不是所有的美女都和她一样胸大无脑，她本人贪婪、虚荣、想不劳而获的世界观、价值观是所有问题产生的根源。而价值观与世界观的形成，其本人的内在修炼应该是主要因素。有人认为与其家庭教育有很大的关系，但笔者以为，一母生九子，九子各不同，其本人仍然是出现问题的主要原因。