股民朋友怎么看待如何惩治财经黑嘴，各种视频平台的“股神”，还变相收费？

这个问题，其实作为我们做自媒体的财经作者还是有感觉的。特别像我这样就是做财经类，尤其是投资理财方面的分享。接下来我来说说自己的一些看法。供大家参考。

首先、我觉得分享有价值，付费也是正常的，关键是多少钱算合适。现在是知识经济的时代了，一些自媒体作者，靠着自己的内容受益，毕竟付出了脑力劳动。就算是等价交换，也是合情合理的。只是内容的优劣，如果去评价，阅读多的未必是干货，在可读性跟深度方面很难做到统一。最后作者发现工作量跟收益完全不对等。另外视频分享的话，需要前期的制作，后期的编辑，外加平台审核。一段视频的内容，其实也是有很多人的辛苦付出的。所以我觉得付费是正常的，关键是多少钱的问题。

其次、类似变相收费。或者一季度收上千，甚至几千的人。这好比是周瑜打黄盖，一个愿打一个愿挨。但结果是很残酷的，基本上学到的东西，意义不大。我看到蛮多的视频分享都是讲技术面，滔滔不绝，总是一副先知的感觉，甚至于有被包装成“股神”的股评师，先不说他们的能力，实力如何，其实他们只是做自媒体而已，至于有多少养分，观众，听众能有多少受益的，就说不好了。说到底，还是广大股民朋友，有道听途说的需求点。越是说的悬的东西，越感兴趣。其实做股票是非常简单的事情，就是合理甚至低估的价格买好公司。

最后、要有甄别的心，要理性看待所谓的“股神”。过去的、近30年资本市场发展中，出现了太多的股神，只是最后大部分都是见光死，未有善终。全世界的资本市场上，我能看到的一个真实的存在就是股神巴菲特，而且他的投资策略，可以在全世界通用，所以多去买点价值投资的书籍，比起追“股神”，要有用的多。在我看来，这跟追星其实是一样的，但财商显然是不够的。

总之，在我看来，股票投资的本质是投资上市公司，所以只有上市公司的研究是有价值的，而基于技术面的分析，多少都是有所偏颇的。皮之不存，毛将焉附。如果世界上真有一个技术能长期有效，那他早应该是全国性的首富，甚至是全球的首富。而结果已经说明了问题。人家研究的方向就是怎么变现，而你以为是在学东西而已。这跟各种K12教育机构，其实都是差不多的。只要市场有需求，自然会有人去做，但在投资的范畴，需要用心去体会，才是有所收获。快乐投资，看谦秋说。

处罚是必须的，不过罚的还不够啊！人家钱都多的“并不缺乏缴纳罚款的财产”，显然不够痛！就应该罚得他倾家荡产，再也不敢做恶才行。

股市“名嘴”，是中国证券市场的一个另类的“毒瘤”，给无数股民，带来巨大苦痛。

曾经有山东一位少妇，看电视上的荐股节目，然后拨打节目下方的联系电话，最终与一家“机构”联系上了，然后按照该“机构”的指示买卖股票。该“机构”与该少妇签订的合同是，三个月服务期，3800元服务费。但在一周之后，该少妇就亏钱15%左右；然后再听从“机构”推荐人员的推荐，选择了专家套餐：6800元/3个月。然后小赚几千元。然后继续升格为“总监服务套餐”，16800元/三个月；结果这次反而亏了10多万。最后该少妇与“机构”的业务人员成了好网友，然后不到5个月时间，68万资金进入股市，最终只剩下10多万。而五个月之后，“机构”不见了，好网友也不见的。

这种事儿并不少，以前可以看到一些卫视有类似栏目。这种栏目，其实全部是一些所谓的“机构”暗箱操作的。在私下录好节目，然后买电视台的垃圾时间作为播放时间，价格一般是一个月20多万，节目播出后，吸引了大量的股民加入。这些股民深受其害，因为那些所谓的专家，全部是狗日的假专家，都是卖相比较好、嘴皮子比较利索的无业游民，被包装起来的。

然后电视台赚广告费，“机构”赚服务费；股民缴纳智商税，仅此而已。

后来，电视上的这种荐股被禁播了，部分从中尝到甜头的人，开始转移到互联网上。这个零成本的阵地，更是让他们如鱼得水。

廖英强不过是其中一个而已，还有大量的“名嘴”混杂在其中，赚取暴利。

有的是赚服务费，有的是利用自己的影响力，低吸入手，等股民跟涨之后立即高抛。

这其中有不少违规行为，应该加大查处力度。同时，更应该修改一下证券法，给予这些所谓的“名嘴”更严的处罚，罚得他们倾家荡产。按照现行的处罚力度，显然不够让他们付出足够的违法成本。

另一方面，股民教育也需要进一步加强。绝大多数股民，自己不具备基本的投资能力，就是听这些“名嘴”忽悠。他们有那么厉害，早已经成为中国版的巴菲特，早已经将马云、王健林扔在背后了，还需要指导你发财？你以为他们是雷锋，宁愿花费大量的时间与精力，带你一起发财致富么？这种专门利人的无私奉献精神，有可能在股市这种资本市场出现？

如果你真相信他们的话，那么只能说，就当缴纳学费，以及提高自己生活常识、投资常识的智商税，这也是应该缴的。谁叫你那么二！