看到题主的问题绿肥红瘦是形容什么的，真巧昨天才从花市买来一株海棠，对比李清照的词，我有了一个新的发现，于是来答一答这道题，并献出自拍图和视频。

"绿肥红瘦"出自李清照著名的一首词《如梦令》。“昨夜雨疏风骤，浓睡不消残酒。试问卷帘人，却道海棠依旧。 知否，知否？应是绿肥红瘦。”这首词描写的是李清照一觉醒来后的一个十分寻常的生活场景。“昨夜雨疏风骤，浓睡不消残酒”。她一觉醒来，也许头脑还有些昏昏沉沉，意识也不是特别清楚，因为她昨晚喝了酒。“浓酒”一词表明她喝了不少酒，也许还是烈酒，才导致睡了一整夜，酒意还没有完全从身体里消散。但对于昨天晚上发生的事情她还是有印象的，昨夜下过雨，风也吹得紧。在这种情况下，她担心的是什么呢？是自己的身体吗？不是。她第一反应是问卷帘人，“海棠花开得还好吗？“我们感兴趣的是，卷帘人是谁？也许是丫环，也许是李清照的母亲。李清照年轻时候，家庭环境非常好，我猜想是丫环，见她醒了，赶紧过来卷起帘子。对于李清照的提问，她的回答是”海棠依旧“。丫环听了李清照的提问，并没有立即跑出门去看过海棠后再来回答，而是冲口而出”海棠依旧“。可见这不一定是事实。那事实是怎样的呢？也许昨夜风雨不大，海棠没怎么受损，反而经过一夜的风雨显得更加娇嫩了；也许海棠受损严重，早上起来正是一幅”夜来风雨声，花落知多少“的场景，但是丫环为了安慰李清照，随口而说”海棠依旧“。李清照显然对这一回答不太认可。她对丫头说道：”你知道吗？你知道吗？应该是绿肥红瘦“。意思是经过一夜的风雨，花落了不少，只剩下许多的绿叶，所以应该是绿叶多红花少才对。那么，丫环和李清照两个人的观点，谁说的是客观事实呢？词中并没有告诉我们。

昨天我买的海棠给了我一点启发。我发现海棠花开花时其实很象梅花，是花多而叶少的。然后我又想起了在公园里看到的大棵的海棠树，几乎也是这样的情况。我又在网上找了些海棠开花的图片来看，还是这样。于是，我明白了，海棠出现”绿肥红瘦“的情况，多半是在晚春，海棠开败的时候。一夜风吹雨，导致满地落红，这时候才在树上留下更多的叶子更少的花朵。更可能这就是李清照的猜测，纯粹的”文学笔法“，借海棠凋零之殇来暗指心绪。

其实从诗歌的角度来讲，谁是正确的一点也不重要。因为这首词已经完整地表达了词的意境，而且结局的留白部分留足了世人想象的空间，恰是此词的妙处所在。它成功地借海棠表达了词人内心深处一种”伤春悲秋“的淡淡的愁绪，表面在”惜花”，实则在”惜人“。

"绿肥红瘦"中,"绿""红"分别代替叶和花,"肥""瘦"分别形容叶的茂盛和花的凋零。

“知否？知否？应是绿肥红瘦。

”主人公毕竟还是知道这是暮春时节，况且昨夜又是一夜风雨，她肯定也喝多了.所以一 觉腥来,她想``海棠花断然是不会依旧了，因此她连用两个“知否”来纠正“卷帘人”的答复，口语的语气使得这两个“知否”让人读来颇觉清新。

“应是绿肥红瘦”一句写出了当前的情形。

这句是最为世人称道的一句，它十分的新颖别致、生动传神，看似信手拈来，却是功力独到。

她用“绿”字代指满枝的绿叶，用“红”代指枝头的花朵，“肥”替换了“多”，“瘦”替换了“少”，写出了一个全新的意境。

无怪乎多为历代词论者赞誉，如《草堂诗余别录》中曰“结句尤为委曲工整，含蓄无穷意焉”。

而更深一层，“红”又不单指花朵，还隐指了春天万紫千红的景象与色彩，隐指了春天众多无比美好的事物，隐指了在春天里的喜悦心情。

红瘦一词并不简单. 昨夜狂风爆雨.大家可以想想.绿叶得雨水的浇灌当然更加肥大 茂盛.而花朵经历风风雨雨后会怎么样呢?当时她还没出嫁.那红又是代表什么呢?所以逼真地写出了人物 寂寞 青春情思。

不需直言，不假雕饰，却更令人心动，这是李清照的词作给读者的一个典型感受!