初中刚毕业的提问水平吧中美两国的主战场在哪，这种地图不遵循上北下南左西右东的规律了，颠覆个屁三观啊。

相对位置应该是地球面的两点球面最近距离的弧线，也就是过地球球心大圆所在的弧线相对南北极的走向决定的，不是二维地图的直线连接走向决定的。

通常我们看到的地图是地球的圆柱投影，所以我们通常近似把地图直线看作球面最近距离。

但一般情况是北半球要拱向北南半球拱向南，我们通常看的影视剧里面，表现一个人从美国飞向中国，是一条弧线，排除某些地区空中管制的因素，其实飞机航线那就是中美之间最近的距离，那条航线的大致走向就是中美的相对位置。

只要地球形状不发生改变，地球的南北极（不是地磁南北，是由地球自转轴决定的地理南北）不发生改变，这个相对方向是永远固定的，不因人为改变地图工具而发生变化。

对于中美两国在南海地区的军事力量对比，我不想去做具体数量上的对比，只想聊一下美军舰出入南海的目的何在？

笔者认为，美国之所以再派舰机赴我国领海附近活动，其目的针对性极强。那就是用自身强大的军事力量来威慑中国，从而迫使中国屈服。美国单方面认为，只要美国航母战斗群进去中国南海等地转一圈，就会让中国紧张起来，就会消耗中国更多的资源和精力去应对。此次美国驱逐舰出现在距离长江口不足200公里的海域，的确让中国很不放心，要知道长江口附近有什么呢？有我国经济最发达的长江三角洲，有上海、苏州、杭州等大型城市，堪称中国最繁华的区域之一。

因此，某种意义上说，美国驱逐舰的抵近航行，是对中国神经的敏感刺激和底线的挑衅。不过，好在美国军舰是在公海航行，对中国领海和大陆保持了一定距离，否则，即使不发生冲突，也会酿成一次外交危机，中美唇枪舌战不可避免。

当然，美国驱逐舰在长江口不足200公里处行驶的时候，我方并没有任凭其自由航行，而是对其进行了全程监控甚至是驱逐，否则也不会对这艘美国军舰的信息掌握的如此透彻。

美国如此明目张胆的做法的目的究竟何在呢？我认为，应该与我国近期频繁的外交动作有关。在中美高层战略对话结束后，我国外交部长王毅就率队访问中东六国，并且与伊朗达成了长达25年的全面合作，国防部长访问欧洲四国，之后东南亚四国外长先后访华，甚至韩国外长也来中国进行访问。可以说，中国如此频繁的外交动作，让美国倾力打造的经济和政治上的围堵直接破产。

访问中东，不仅保障了中国的能源安全，还顺带推进了“一带一路”的倡议。访问欧洲，开辟了欧洲外交战场，让美国认识到，欧洲不是美国的欧洲，不是其想要掌控就可以掌控的。东盟四国外长访华，让美国拉拢东盟的计划破产，借缅甸问题发力的野心无疾而终。毕竟没有东盟的支持，美国贸然介入缅甸局势，必然会引起东盟的强烈反弹。

贸易战和政治攻击无法奈何中国，美国自然而然便开始依靠其最后的优势——军事手段。这是美国的常规操作。也是西方国家霸权主义嘴脸的具体体现。军事胁迫加制裁，以此来让别国妥协退让。百年前，中国的大门就是被他们用这种操作打开的。

美国军舰这时候濒临中国领海地区，目的主要有两个，一是通过军对中国的军事威慑。达到让中国妥协退让的目的。二是对中国一系列外交努力的反击，顺便让与中国发展良好外交关系的国家看到美军的实力。通过威慑中国的手段，对这些“亲中”国家进行警告，让这些国家明白美国军事力量的强大，就是中国也无力阻拦。

不过，美国的这些小动作注定徒劳无功。

“美国没有资格从实力的地位出发同中国谈判，中国人民不吃这一套”。

和平商谈解决中美两国的争端，我们是欢迎的，但用军事手段威慑压迫中国，则只能迎来我国坚决的反击。而和中国交好的国家，其实也不用过分担心，美国的军事力量全球布局是双面性的，这些军事基地虽然可以保证美军对任意热点地区实行军事干涉，但全球分布则意味着美国军事力量的极度分散，如果再四处树敌，自然是得不偿失的。现在他也只能发出一些警告的信号，真要和中国交好的所有国家都搞对抗，美国是不敢的。那样一来，站在美国对立面的就更多了。

不过，虽然此次美军舰对我国没有带来实质性的伤害，但对中国的侮辱性极强，毕竟将自己的军事力量开到别国门口耀武扬威，是对别国的蔑视和侮辱。但我相信，中国要强大就必须经历世界强国的阻挠和打压，只有在强压下才能锻造出无与伦比的强大中国。

对于美军的挑衅，不到万不得已，我们还是要放下一时之血勇，用平常心来看待。一方面，对于美军，我们要认清差距，同时做好备战。把美国军舰当成最好的练兵对象，把美国军舰到中国附近海域当成最佳的练兵时间，进行相对应的模拟演练。另一方面，多搞几次监视、驱离，甚至是对峙，通过军事对峙的引而不发，将对手的情况摸个七七八八，真到了局势紧张之际，爆发了军事冲突，也能更好的应对。

现在时间在中国这一边，大好局势也有利于中国，我们不妨在不损害国家利益和民族利益的前提下，继续韬光养晦。相信随着时间的推移，和中国的不断强大，总有一天，美军不敢再如此放肆。