病毒从哪来——由非典引发的思考

对于疫情的由来，和很多人一样，我也充满了疑问，科学家们至今也不能给出准确肯定的解释，而流行的“野生动物传播说”听着就牵强，说得好像人类近些年才开始吃野生动物一样《科学》文章：新冠病毒溯源应重视冷链传播可能性。

恰好偶然在抖音上看到过艾跃进教授谈论非典（SARS）的视频，给了我很大启发。

艾教授在视频中原话是这样说的，

“我们有确切证据表明，那是美国中央情报局的特务和哈佛大学医学院的教授共同炮制的病毒，专门针对中国人的，连日本人都不死。中国人死多少，那是一场基因战！”

△艾跃进是当代马克思主义理论家、军事思想家、南开大学马克思主义学院教授、博士生导师 、军事学军事思想专业硕士研究生导师等等，曾接受过新华社、央视《新闻联播》、《新闻频道》等媒体的采访，被媒体评为“魅力教授”、“最受欢迎教授”，2016年不幸病逝。

艾教授的说法可谓是不同凡响！而且他说得很肯定。

我们不妨先回顾一下，大家当年对非典的普遍认知是，非典是吃果子狸传染而来的。后来过去了许多年，又出现了新的研究结果，说是蝙蝠先传给了果子狸，然后果子狸再传给人。

△果子狸是“近危”级国家保护动物，拒绝野味，人人有责！

这个说法乍一听没问题，野生动物将病毒传染给人类是合情合理的，但再一想就费解了——人吃野生动物这么多年，怎么现在才传染过来？中华上下五千年只有现代人才吃野生动物吗，古人一口都不动吗？众所周知，古人饿肚子是经常的事，危急时树皮、灰土甚至同类都能吃，更别说是野生动物了。显然，“野生动物传播说”有值得推敲的地方。

思考至此，我认为果子狸传染也好、蝙蝠传染也好，虽不敢说没有这个可能性，但需要推敲的问题在于过去的野生动物未见传播非典病毒，但是到了近年就有了，那么野生动物携带的病毒是从哪里冒出来的？

·会是变异来的吗？

许多科研学者都有这样的推测，认为这是最有可能的。只不过不管是在广东顺德的农贸市场，还是在武汉的华南海鲜市场，对动物传播链的采样追溯都是非常复杂难办的，因而他们也无法拿出准确的证据。

我个人觉得这会不会太巧了——翻遍历史也没看到类似非典、新冠这样厉害的冠状病毒肆虐，可到了咱们中华崛起的重要时刻，这些冠状病毒就都来了，这不得不令人对变异的速度和时机起疑。

·会是人为研制投放的吗？

很多人都支持这一点，毕竟这个世界阴谋横行，司空见惯。不过我们没有确凿证据，像艾教授这样说有证据的人又都不方便公开证据，所以此事依然无法盖棺定论。

由上述思考，再鉴于艾教授的声名，我还是很愿意相信他的说法的。不过，为了防止偏听偏信，我还是去简单地印证了一下艾教授说的话。

△世界卫生组织官网非典统计数据

从世界卫生组织的官网数据来看，非典当时的死亡人口主要集中在中国、中国香港、加拿大、中国台湾和新加坡。

这还真看出点儿问题——表中死亡人口几乎全是咱们中国人啊！新加坡大多也是华裔，只有加拿大不算。而且，表格里还真的没有日本人；韩国人有感染的，但是无死亡。由此不难看出，这非典对咱们中国人的针对性也太明显了吧。印证到这里，我更加相信艾教授说得有道理。

再看新冠——剧情是否会重复上演？2002年非典的疑问尚未得到准确解答和证实，没过太久，2019年非典的姊妹病毒“新冠”又来了！（国际病毒分类委员会将新型冠状病毒命名为“SARS-CoV-2”，并认定这种病毒是SARS冠状病毒的姊妹病毒。）

极其相似的剧情，上次非典疫情，起初锁定了广东农贸市场的果子狸；这次新冠疫情，起初锁定了武汉海鲜市场的穿山甲，反正都是吃野生动物惹的祸。不同的是，新冠可比非典凶多了！

△国外新冠疫情统计数据

新冠的死亡人数远超非典，这引起了全世界各国的高度重视。因而，全球数据随便找个浏览器或讯息平台都有公布，累计确诊已经超过2.6亿人，累计死亡已经超过519万人，死亡率接近2%。这样惨烈的“战役”，已经称得上是“严重威胁人类”的大事件。

△全球各国新冠疫情统计数据（截选）

那么新冠是否像非典一样，死亡人口明显“青睐”我们中国人呢？

从各国分布数据上看，新冠并不像非典那样，能明显看出对我国的针对性，而是几乎全世界都有。由于涉及的国家和地区太多，数据截图也不得不点到为止。

可惜艾教授之前病故了，这次疫情听不到他的观点。但很多人同样认为这次疫情也是人为因素造成的，主要矛头依旧指向美国。

不过之前看过新华网的一篇重磅科研文章（2021.7.16），这篇文章已经把人为因素给否定了。

文中主旨大概是说新冠这样厉害的病毒，必须通过一步步的自然选择才能产生，不可能人工生产于实验室。

这是21位中国科学家有力论证的结果，我虽然读得不太透彻，但还是认可自家科学家们的权威性和严肃性。

而在2020年5月1日，世界卫生组织曾确定新冠病毒源自自然界。二者得以互相印证。

如此一来，在非典那里产生的“人为因素造成疫情”的想法就不得不搁置，毕竟没证据的猜想难以令人信服。

结语：迷雾中的疫情源头新冠疫情的起因扑朔迷离，源头追溯工作举步维艰。根据上文探讨，可以暂时认定新冠病毒是在自然界中通过自然变异产生的。但即便如此，至今仍无法确定，新冠病毒到底产生于国内还是国外。

正如钟南山院士在新闻发布会上讲过的，“疫情是发生在武汉，但不等于源头在武汉，这是科学问题。没有搞清楚之前，随便下结论是不负责任的。”

综上所述，我认为新冠也好，非典也罢，从现有的证据来看，其产生源头确实是自然因素的可能性较大，人工制造几乎是不可能的。但是自然产生的病毒也可以被收集起来另作他用，这也是不能排除的。就像钟院士说的，可能性始终存在，只是一切都要等待证据。

文以载道，史可明鉴，@清山雅舍热衷研读历史文化，分享生活感悟，期待朋友们的留言关注。创作不易，欢迎点赞分享，在此感谢。