个人认为这事不靠谱巨型水稻还得值得种植吗。
首先需要解释一下,海水稻和巨型稻是两回事,不是一种作物。
海水稻以袁隆平老先生的团队研究最为知名,不过国内有多个类似的研究团队,并已先后出过一些新品种。我觉得这个概念有点商业炒作的感觉,类似“超级稻”那样,其实并不是在海水或海边种稻子的意思,其主要特性是比一般的水稻更耐盐碱。
世界上有许多地方由于水利设施跟不上,排水不畅,往往形成大片盐碱地,不仅是在沿海的滩涂地,更有大量是在内陆地区。如果能把这些地方种上耐盐碱的作物,岂不是能增加粮食产量?这就是这类研究的出发点。
除了培育新品种,其实目前更普遍的做法是通过工程手段改造盐碱地。比如上个世纪80年代中国非常了不起的黄淮海盐碱地大作战,就是大规模改造盐碱地的典范。如今技术更进步,通过对土壤条件的改良提高地力,也是一个被实践证明可行的方式,不是非得通过育种手段的。
巨型水稻的价值,我觉得是在于可以配合池塘种稻的复合型生产模式,是为循环农业范畴。其本身并不一定适合大规模种植。现代水稻育种技术的第一次跨越,就是矮杆化,这是上个世纪50年代起发生的事。矮杆水稻减少了植株对养分的吸收,从而减少了生产成本。那种高杆大穗型的水稻,个人认为并不是育种方向。
无论海水稻也好、巨型稻也罢,我觉得都不是水稻种植的主要需求。如今水稻的育种需求,除了继续高产外,要更注重绿色、品质、口感、安全、营养,比如能降低镉的吸收率的,能提高对肥料吸收率从而减少化肥投入的,强化复合一些人体所需微量元素的,等等。
我国地少人多,吃饭是个大问题。在保证口粮的前提下,调整好种植结构是必须的。所以,国家加大对农业的投入,给种粮农民补贴,保证粮食生产,把饭碗牢牢地端在自己的手中。
我们农民应当根据本地 的实际情况,以粮食为主,兼种其他作物,在保证粮食生产 的同时,提高自己的收入。
现在水稻库存过多,国家库存压力大,我们应当适当减少劣质水稻的种植,增加优质水稻的面积,做到优质优价,既提高了收入,又保障了粮食的供给,一举两得,何乐而不为呢。
现在随着人们生活水平的提高,人们已经由吃得饱向吃得好转变,所以,我们农民朋友就应该生产适销对路的农产品供应市场,减少积压。促进商品流通。这样,才能既减少了浪费,又增加了收益。
市场需要什么,我们就生产什么,我们要紧盯市场,了解市场,跟紧市场,以市场为中心。市场经济吗,违背市场,必然遭到市场的淘汰!
我是龙兵过,北大荒的水稻种植户,愿与你探讨水稻种植技术。希望关注,欢迎留言