谢邀！这个问题提的非常好！有层次更有国际政治敏锐性，看来头条号里有能人啊！我也是刚刚关注到特朗普的这个“印太”新概念，下面就不揣冒昧谈一下自己的一点认识印度和美国合作被称为什么。因为很多不能说透，所以可能不会太到位，敬请原谅。

先来说说亚太再平衡战略。该战略的始作俑者是美国原国防部部长帕内塔，他在2012年香格里拉对话会上从军事角度提出这一概念，即美国将在2020年前向亚太地区转移一批海军战舰，届时将60%的美国战舰部署在太平洋。后来时任美国总统奥巴马将这一概念上升为一个涵盖政治、经济、军事、外交等全方位的国家战略。政治上，以亚太地区领导者身份，假所谓民主自由之名，联合本地区的盟国共同应对美国霸权的挑战者。经济上，以TPP为抓手打造一个排他性的新的自由贸易体系，取代双边和多边贸易国际贸易规体系。军事上，构建以美日韩澳为支柱的军事同盟，维持其地区霸权。外交上，以所谓“共同价值观”为标尺，拉帮结派搞分化瓦解。

随着特朗普上台，美国放弃了亚太再平衡战略，近日，特朗普在日本访问期间着重提出并强调了“印太”战略。何谓“印太战略”？它与奥巴马亚太战略有何不同呢？

我认为单从字面分析，仅止一字之差而已，但内涵却有着很大的不同，绝非新瓶装旧酒那么简单。

首先提出的背景不同。随着亚太局势的变化和特朗普上台，亚太再平衡战略已然成了昨日黄花，且已经被证明是失败的。特朗普的执政理念是以“美国利益优先”为原则的，这一概念的提出必然是围绕美国利益服务的，虽然霸权目的性和战略指向性没变，但是这一地区以及全球战略格局较之过去却有了很大的不同，中东局势正在发生深刻变化，中国正在强势崛起，朝鲜半岛、印巴关系和东盟地区的局势也存在一定变数，计划不如变化快。

其次涵盖的范围不一样。“印太战略”其包含的面更广，覆盖太平洋与印度洋广大地区。个人认为从地域来看，应该是西起中东地区、东至美国、南达澳大利亚，主要参与国应该是美日印澳。

第三内容大不相同。过去的所谓“自由民主”之弧将被利益驱动代替，过去的“TPP”将被重开双边自由贸易谈判所取代，过去的美日澳军事同盟将会被美日印澳以同盟所代替（韩国是个变数），过去的价值观外交会被实用主义现实利益所代替。

第四手段也不尽相同。过去的以军事为主，政治、经济、外交为辅将转变为以经济为主旋律，辅之以政治、军事、外交等手段。

值得注意的是，日本在此次“印太”战略上表现最为积极，也包藏了极大的祸心。除此之外还要特别关注印度的反应和变化。

青山遮不住，毕竟东流去。世界大势浩浩荡荡，中国崛起不可阻挡。只要我们保持足够的战略定力和战略自信从容应对，中华民族复兴大业是什么战略也阻止不了的。

　　在印度洋上的马拉巴尔每年都有一个大规模的军事演习，而且这个演戏每年的规模都会比上年还要大，像是二零零七年的军事演习上就由两个国家扩充到了五个国家，是迄今为止军演规模最大的一次。此后日本不在只是邀请国的身份参加军演，而是已长期成员的身份参加。此后所有的军演都变成了美国、印度和日本之间的军事大演戏。今年的七月，这三个国家在孟加拉湾附近开始了他们的军演之路，这里环境特殊，地理位置显著，在这个时间和这个地点时机和动机都让人有所怀疑。

　　从这些年的军事演习的变化来看，最大的变化就是加入了日本，从最早的只是单纯的邀请参演到二零一五年成为长期参加国，可以看出日本的军事地位的变化和三国合作背后日益升温的背景企图，还有的就是非常明显的地点变化，从原来的印度洋军演开始变成了在印度洋和太平洋之间交替举行，这次二零一七年的军演为期十天，其中包括了印度的航空母舰“超日王”、美国的海军“尼米兹”号核动力航空母舰还有就是日本的“出云”号航母。其实就美国而言这次军演主要就是夺取海上的发言权，特别是在印度洋地区，还有一个目的就是拉拢印度，在日益强大的印度军队和国力面前，在印度洋上面多一个同盟国比多一个敌人要好的多。再加之美日同盟的加入这样的三角关系不知道会不会真的稳固。