亲戚朋友借款亦存风险性量力而为存留直接证据

　　□ 本报讯记者 赵红旗轿车

　　亲戚朋友借款，借還是不借？这是一个难题。朋友的确应当互帮互助，但令人糟心的是，钱借走后，常常有些人以多种托词不还，乃至不理不睬，不仅危害情感，更损害了债务人的合法权利。前不久，《法治日报》新闻记者对河南郑州中原区人民检察院近些年案件审理的出现在亲戚朋友相互间的民间借款纠纷案件整理发觉，尽管涉案人员金额并不算太大，大多数在十万元以内，但通常会产生被告经人民法院口头传唤拒不出庭参与起诉、裁定起效后与实行法警“捉迷藏”等状况。对于此事，审理案件大法官提议，亲戚朋友中间借款要量力而为，且要储存好借条等直接证据原材料。若借款人不承担还贷服务承诺，债务人可经过司法程序来挽留财产损失。

　　私人借贷未约限期

　　微信聊天记录确定时间

　　费某与李某是盆友，2019年5月10日至6月17日，李某分3次向费某贷款总共2.八万元，费某根据支付宝转账方法付款了贷款，但沒有约好还贷限期。过后，费某经数次追讨，李某仍未偿还借款，费某遂向人民法院提出是民事诉讼，人民法院依规可用小额诉讼程序流程公布宣判实现了案件审理。

　　人民法院经审判查清，被告李某向上诉人费某贷款，贷款时未订立贷款利息和借款期限。2019年9月14日，上诉人根据手机微信向被告规定还贷，被告确立表明“周一吧，毫无疑问让你”。可是到承诺时间后，被告仅还了400零元，剩下的2.4万元未还。上述事实有微信聊天纪录、微信账单详细信息、被告方自我陈述等证实。

　　人民法院觉得，尽管彼此并没有约好还贷限期，但被告在上诉人追讨后于2019年9月14日服务承诺于周一还贷，该服务承诺根据原被告两方的联系纪录能够确定“周一”为2019年9月16日，被告在该限期到期后未作还贷，故应在信用卡逾期后担负未还贷而致上诉人的利率损害。因为贷款时沒有承诺贷款利息，故被告应付款自2019年9月17日起至具体还贷之日期内按年化利率6%标准计付的贷款利息。

　　由此，民事判决被告李某自裁定奏效生效日10日内向型上诉人费某退还贷款本钱2.4万块和付款贷款利息（以2.4万元为数量自2019年9月17日起至具体还贷之时止，依照年化利率6%标准计付）。假如未按裁定规定的期間执行支付钱财责任，翻倍支出延迟执行过程中的负债贷款利息。

　　大法官庭后表明，小额诉讼程序流程推行一审终审，有利于简单化民事诉讼程序，便民利民起诉，减少被告方起诉成本费，立即维护保养双方合法权利。依据河南省高级人民法院《关于适用小额诉讼程序审理民事案件若干问题的指导意见》和《关于适用小额诉讼程序审理民事案件标的限额的通知》，可用小额诉讼程序流程案件审理民事诉讼标的额为上一本年度省内学生就业工作人员年平均收入50%下列。此案证据确凿、权利与义务关联确立、异议并不大、标的额在以上学生就业工作人员年平均收入50%下列，合乎可用小额诉讼程序流程诉讼的标准。