这于这个问题，近年一直在受到人们的热议，仁者见仁，智者见智，其答案往往难以一致什么是父母育儿假。

所谓的“拼命育儿”，这个词汇似乎就透露出对这种作法的否定。对于孩子的教育，中国人的传统观念里哪一个不是“望子成龙”？尽管时代变了，见不到或听不到“望子成龙”一说，但希望孩子成人成才，这个愿望并不为过。

其次，所谓“不读书的父母”，如何才是“读书的父母”呢？社会职业的分工，不可能人人都是教育专家，尤其是大多数蓝领，不得不为家庭的衣食住行奔波。这些人有可能没有机会受到很好的文化教育，但这也是有很多不确定因素的。即便是如今高等教育大众化的背景下，也不可能人人都上大学学习。他们通过自己的切身体会，想通过孩子的努力改变人生，这种想法完全正常，反而不重视孩子的教育，我认为才是不负责任的父母。

当然，我理解人们所说的“拼命育儿”这个做法令人反感。一个孩子的健康成长，父母是孩子最好的老师。作为父母，为了教育孩子，不论自己本身的受教育程度如何，都应该为孩子树立爱学习的榜样，营造良好的家庭学习氛围，在力所能及的情况下给予孩子一定的学习辅导，那种拔苗助长们教育方式尤为不可取。

最后提醒一点，多给孩子一点爱，遵循教育规律才是王道。社会上流行的一句煽情的口号：不要让孩子输在起跑线上，不值得推从，急功近利不适合教育，也不适合任何事物的发展。

（图片来自网络，特致谢原作者）

身为女性，妈妈往往从小处着眼，注重细节，显得更沉静、更精细，更能处理日常生活中琐细的事情。加上小肌肉群发展得比男性好，女性做起精细的动作，比如照料宝宝的生活起居等，相对得心应手。

作为男性，爸爸往往更有大局感，更多地从大局看问题，而不十分看重一些无关紧要的细节，这决定了他们在生活小事上往往是“差不多先生”的水平，只要大体ok，妈妈不必要太苛责。而男性的运动能力常比女性强，那么，就让爸爸负责宝宝的体育锻炼和外出探险游玩吧。

男人理性，女人感性；男性注重思想交流，女性则更偏爱情感交流。和宝宝的相处也一样。爸爸更多地和宝宝谈理想、谈未来，给宝宝理性地分析生活，引导宝宝面对困难，适应社会。他们在意和宝宝思想上的碰撞，而常常忽略和宝宝肢体的接触。

妈妈则相反，她们喜欢和宝宝有亲密感，更多地拥抱宝宝，用肢体接触来表达自己的爱意，增强宝宝的感受。所以，小时候由妈妈来哄宝宝睡，给宝宝讲温情的故事，或哼哼儿歌，宝宝会更有安全感，感觉更好，睡得更香。到宝宝长大一点儿了，有一定理解能力了，可以把讲睡前故事的任务交给爸爸，给宝宝讲更多生活化的故事，暗藏人生智慧的故事，宝宝能从故事中学到更多的东西。