我国婚姻法允许夫妻婚姻关系存续期间签订协议，并对协议的范围进行了限制。婚姻法第十九条规定夫妻两人之间该签这种协议吗：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定采取书面形式，没有约定或约定不明的，适用本法第十七条、第十八条的规定”。此约定经双方签名确认后，即具有约束力。

是否公证，完全取决于双方当事人的意志，法律并没有强制规定。我认为，夫妻二人的约定是在婚姻法限制范围内作出的，没有必要多此一举的公证，如果不放心，可请两个以上无厉害关系人签名证明就行了。

当然也有夫妻双方超越婚姻法第十九条范围签订的协议，譬如约定不赡养老人、一方出轨净身出户、一方提出离婚给另一方补偿青春损失费等等，均是违反法律规定的约定，即使进行了公证，也不会受到法律保护。

一般来说，夫妻间签订的协议，只要不违反法律规定、不侵害第三人利益以及协议中没有伤风败俗的内容，双方签名确认后，即使不公证，也具有法律约束力。

回答这个问题需看几种情况。

1:夫妻感情基础占第一位，如果夫妻感情基础很好，无论额度大小，根本谈不上借款，财产是共同的。任何一方需用钱，一定是用在该用的地方。互相商量好即可！

2:年龄段占第二位，40岁以上的人基本不会考虑这个问题。40岁以下的不了解，没有发言权。

3:夫妻感情一般，或彼此信任度不够，那就另当别论，还是以防后患，把手续完备为好。那同时也提醒您，你们的婚姻己亮起红灯，小心为妙！那一纸协议会更进一步拉大你们之间的距离！

总之，做为夫妻能够生活在一起，应该把信任度建立起来，凡事有商有量，不主张一纸协议伤害了彼此的感情，拉大了彼此的距离！

顺祝所有夫妻合睦，家庭幸福！财政大权交给您老婆，万事大吉！

从标题上看，就是一段不幸福的婚姻，然后再看看协议的名头顾名思义“夫妻忠诚协议”，那么就是说原本就有不忠诚的一面需要防患于未然喽！呵呵，有点“明知山有虎偏向虎山行”的意思。

夫妻之间，一纸婚姻证书尚且不能保证婚姻的旅途长短，也就是相当于你买了票上了车，但是你是在车上看风景呢？还是在车上看人多的再或者就是借着坐车偷窃的呢？至于，中途下不下车也只有你自己有决定权，所以自律才是人最好的协议书！

其实，婚姻里美景无线，只是有些人无暇顾及，有些人无心观赏，更有些人不去绿化反倒存心破坏，所以，也就有了你看到别人幸福美满，却不知道人家的付出代价，你觉得自己无力回天却不知道修缮云梯去改变。。。

话又说回来，这种协议本就没有任何法律意义，更谈不上有任何法律条款能保护的了的！