开源开源软件有哪些，全称为开放源代码，就是用户利用源代码，在遵循开源协议（GNU）进行使用、编译和再发布。虽然大家可以修改，但开源系统同样也有版权，也受到法律保护。用户在使用开源产品时，不但需表明产品来自开源软件和注明源代码编写者姓名，而且还应把所修改产品返回给开源软件，否则所修改产品就可视为侵权。

简单的来说，比如谷歌开发了安卓系统最基础的框架了，华为等手机厂家可以利用其源代码开发修改升级匹配自身的系统，但是因为基础源代码来自于安卓（所以我们的手机开机时一般都会体现POWERED BY Android）。而且开发者对于源代码的任何改进都必须要告知开源软件的公司，这样也有利于开源的公司进一步提高源代码。在这方面华为为安卓的发展壮大做出了巨大的贡献。

开发系统很难吗？早期的时候可能困难，但是以现在华为的技术水平来说，开发一个手机操作系统根本不难，但是为什么一直不推出自己的系统呢？这是因为系统容易，生态难。

每一种操作系统都有它的运行环境，所有你在下载APP的时候，不同的操作系统是要下载不同的APP的。一个新的操作系统进来，没有你那个系统的APP，那么根本没人会使用你的手机，因为它等于以前的老人机。

举个例子：比如华为开发了一个系统（据传是鸿蒙），但是微信、支付宝、百度等等这些企业都不开发适用于鸿蒙系统的APP软件，那么鸿蒙系统将会面临的无软件可下载的情况，这时候，这个系统等于废弃的一个系统。之前微软在意识到的手机操作系统的重要性之后，也推出了Windows Phone，不过最终也败下阵来了，因为没有匹配的app可以下载，所以安卓并不是强大，只是它抢占了先机而已。

PS：很多人会说那苹果属于闭源系统，这些软件开发公司是怎么开发APP的。简单的来说app应用是需要调取系统的权限完成一些特定的工作，系统闭源可以简单理解成禁止其他开发者获取系统的代码，但是应用需要获取的权限是可以赋予的，还有编写应用的代码也是开放的，ios虽然不让你看源码，但它也提供了sdk用来调用系统资源，也提供了api接口来和系统通信调度，所以微信支付宝这些公司可以开发适用于ios的app。

华为的解决办法华为最好的解决办法是直接开发出可以兼容安卓APP的系统，那么关于系统的问题就全部迎然而解了，华为的回应中也说明有能力继续发展和使用安卓生态，所以大概率预计新系统是可以兼容的。

假设华为的系统无法兼容安卓的app，那么需要目前所有开发APP的各家企业支持，重新开发适用于华为系统的app应用，这个难度就有点大了，国内或许还好，国际就比较困难了，毕竟别人没有义务做这件事。

总结一个操作系统就像一个生态圈，一旦这个生态圈稳定，其它的系统就很难进得来，电脑等其它操作系统也是如此，所以华为的困难不在与开发操作系统，而在于其生态圈的架构，最简单的方式就是直接兼容安卓app。

风险一：许可证违规大多数开源软件都有其发布许可（License），如果要使用这些开源软件，应当遵守其许可证（License）的要求，如果在使用开源软件时没有遵守其License 要求的各项义务，就是违规使用开源软件，会造成许可证合规性风险。

开源许可证违规造成的影响可大可小，严重时会导致法律诉讼，造成公司产品的召回、被迫开源自有知识产权代码等等，而这些事件还可能对公司的声誉、市场准入等造成长期的负面影响。

风险二：安全漏洞开源软件也可能存在安全漏洞，使用了存在安全漏洞的开源代码，安全漏洞会被引入到您的软件当中。

一些现在没有安全漏洞的开源软件（其实是人们还没有发现其中的漏洞），将来可能会爆出漏洞，如果不能及时知晓这些安全漏洞以及安全漏洞涉及到您的哪些软件产品，也是一种很大的风险。

风险三：自有知识产权代码泄露

有些公司已经参与到开源大潮当中，成为某些开源项目的贡献者甚至时领导者，在对开源社区进行贡献时，如何界定和管理自有知识产权的代码不被开放出去，这点非常重要，如果管理的不好，会造成自有知识产权代码的泄露风险。

当一些公司作为供应商为其用户提供软件产品的时候，也存在自有知识产权代码泄露的风险。

风险四：对“自主可控”造成威胁在一些关键领域，国家对软件的“自主可控”要求越来越高，而有些公司在一些开源软件的基础上进行简单“加工”而形成的所谓自主可控的产品，实际上为自主可控带来了巨大的隐患。这些公司对其使用的开源软件没有深入的分析和研究，甚至不清楚其产品中都含有哪些开源代码，对核心代码没有什么维护能力，他们所使用的开源软件一旦出现问题或者爆出安全漏洞，他们可能根本没有能力解决。这种软件如果用于一些关键领域，会带来安全隐患，无法达到“自主可控”的要求。

这些开源软件带来的风险，不仅会影响到软件公司自身，有时也会对上下游公司、整个行业造成不良影响，甚至影响到国家安全。