晴雯应该是其中的一位一手好牌打得稀烂。

晴雯是贾母一手调教出来的，并特意赏给贾宝玉的。

我们要知道贾宝玉可是贾母的宝贝孙子，她关心贾宝玉胜过自己，但她又不溺爱贾宝玉，比如南方甄家来人，贾宝玉表现的非常有礼，贾母也表示若没有礼，是会被打死的。宝玉也是深记贾母的教育的，不是有一次，贾宝玉过他父亲的书房吗，仆人劝他直接过去就行了，因为他的父亲不在家，而贾宝玉执意不肯还是从马上下来通过的。

应该说贾母疼爱贾宝玉在是生活上的同时，还有在礼教上，而且讲究效果。这样被自己所疼爱的孙子，肯定是要安排做好的丫鬟给宝玉是无疑的。

我们说贾母是最有眼力的，她从众丫鬟中看中了晴雯。晴雯也不负贾母所望，果真使宝玉非常满意。

这样晴雯即受贾母的宠爱，又受贾宝玉的宠爱。为此，当别人以太太（王夫人）的名义打养护时，晴雯竟能拿出老太太（贾母）打养护；同时她还拿宝玉发号施令，比如撵坠儿，再有不给林黛玉开门等。

从这里我们也可以看出晴雯受宠的程度。然而她却把这样的一手好牌打烂了。其原因我觉得这和晴雯的坚守有关。

那就是我晴雯做一个好人，一个正直无私的人就可以了。

可是她没想到，你是这样做了，可看的人是这样认为的吗？当不被人理解的时候，就是你得罪人的时候，他们虽然当面不说，但一遇到坎时就会发作的，此时也就是致命的了。在抄检大观园，晴雯不是在重病之中就被撵了出去吗，并且周围的人没有一个能够为晴雯说情的，你可以说世态炎凉，但晴雯的原因还是占据大部分的。

晴雯死后，还一直牵动着贾母和贾宝玉的心，宝玉专门为晴雯作《芙蓉女儿诔》，贾母听王夫人说晴雯时，还有对晴雯的疼爱。

题主这一提问，从是否成立的角度上，散发弄舟的观点是大为相左哦。

刘备的手中牌好不好先后面论，说他打的稀烂，真的不敢苟同且是径庭。刘备小商贩布衣起家，虽沾皇裔，却也只是个外衣而已，最终一番打拼，闯出三分天下，成为一地人主。这要说他把一把牌打得稀烂，那天下得有多少或气或羞得把牌嚼吧嚼吧生咽了的。

题主之所以有此问，还是深受小说《三国演义》影响，爱甚怜甚，恨不得罗贯中笔下之刘备一统江山，方慰己心。看古书落泪，替古人担忧，却也是。书中刘备文有卧龙风雏，武有五虎上将，皆是算天算地、沙场血勇之才，凭嘛不吞吴灭魏，完成一统。凭嘛让奸相曹操，据凭长江孙权等人得瑟。真按小说中言，刘备仁善不失明君之范，诸葛之谋俱得张良遗风，关张之勇皆称万人之敌，这般强势，未得全天下，确令人每读后为之扼腕。

然则小说终是小说，罗氏在动笔之前已定下了捧刘抑曹的调调，笔力自是多多倾斜蜀汉，感情色彩已是很明了的了。罗氏参看的史料再融入笔下，自然便会是，对刘蜀有利的，放大美饰，对曹魏正能和谐的，压缩贬议。

客观的说，也是从正史上推究。三国中，刘备手中能握的好牌，比之魏、吴是最差的了。

不要迷信什么龙卧风雏的，长坂七进七出的。都是人，人才。真实中，诸葛亮不见得比曹魏中的荀彧、贾诩、郭嘉高出哪去，关张赵不见得比曹家宗亲将、张辽、徐晃猛到哪去。更别提自古华夏中原，本就是政治文化中心，人才济济。真的是刘备手下掰指能数的人物，去相比较曹魏的原汉家中心，真不够看的。

关羽攻樊城，是猛，曹操是起初有点慌，但人家曹仁、满宠、庞德、徐晃也不是吃干饭的，况还拉了东吴来了个后抱腰，刘备鞭长莫救，关羽外无枝连，这还叫牌好吗?!

孔明伐祁山，是勤。曹魏压根就没大惊慌过，曹真、司马懿、郭淮、张郃、郝昭、邓艾有的是能用之人。反到是最终孔明累垮五丈原。

罗嗦了不少句，主要想说明三国中，真正史实的三国中，刘备握的牌，比之魏、吴真不算是好的。五虎早夭，后继无人。马超实是军阀，别投无路，黄忠仅一战斩夏侯渊得名，赵云真武力不敢多言，怕云粉拍砖，但绝不会是敌阵中能往来自如的人物，不然直冲高坡杀曹操得了。反是关张，却是猛人，只惜只这二人，对比魏、吴，这两张牌力真就不够人家从各家本钱上，高看太多了。

刘备的牌真无好牌，起先人才少根基飘，但却让他最终实实在在的打出了王炸，这点到是应为后人多为赞赏的。刘备无论前半生如何东飘西荡，居无定所，但始终怀惴艰志，百折不挠，最终成就一番霸业。这种精神、这一点上，真的才是后人看《演义》而应该励己、学习的，是一股正能之鸡汤。同时要产生看到书背后的思忖，真正的刘备其人绝不是什么仁善、柔良之性，而是一位真正硬汉，马上创业之硬汉。

古人云:刘备，枭雄也。

今人当说:刘备，创业建功艰辛，楷模也。

我是爱看古书爱侃大山的散发弄舟，欢迎同好关注交流赐教。