也不知道这个平均智商是怎么测出来的。而且这种测试湖南人为什么是中国最聪明的，可能除了满足部份人所谓的虚荣，其实也没什么意义。

如果是取样测试一个国家人口的智商，那这个取样又是怎以取的？智商又是用什么方法测试的呢？比如说中国广大的农村，也许很多人没读什么书，但是不表示他们智商不高，而如果用网上流行的那种测智商的题去测试，估计大部份农村人会被测出弱智了。这跟本跟人的所谓智商没有关系，只是生活的经历不一样，思考的注意力在不同的地方，见过农村有些搞手工艺的，即使砖瓦匠，很多人可能觉得他们那些就是个体力活而已，没什么技术含量，某种程度上说是体力活没错，但是真不是没技术含量，而且技术含量还真不低，不用点脑子还真干不好的。

他们也许不擅长那些网上流行所谓测智商的图形逻辑推理题，但是绝对不能说他们智商是不高的。

以上是想表达一下，这种动不动一个国家人怎么样怎么样的结论，别当真了，当真你就可能要输的。另外换一个角度来看生活在中华文明这个文化圈下的人民，确实是充满了智慧的一个群体，为什么呢？

这有历史的原因，也有为了当下生存的原因，更多是千年以来被融进了基因里的认知原因。

首先，历史的原因，

中华文明从周朝开始了分封制，然后到春秋战国时期社会开始动乱，一些周早期的贵族后代们，拥有贵族的头衔，却慢慢丧失了作为贵族应有的财富，甚至土地，然后拥有被诸侯士大夫们欣赏的知识或技能是他们立足社会的重要手路径了，这时候开始，在相对物质财富底层的人开启了用知识改变命运大门，然后到汉末魏晋，更是出现跟据才华推荐当官，再到隋唐开始的科举制度建立，在整体把士当成第一等阶层的社会意识环境下，让整个社会的人都争着去追求为士了，那读书是唯一方法，经历两千年，也在中国父母们的意识里养成了根深蒂固的读书是唯一改变命运的方法，即使到今天这么多元化的社会里，绝大多数的父母仍然是这么认为的。这就形成了中华文明整体是注重学习的。

其实，中华文化整体是在儒家意识为核心下发展的，非常注重群体的整体和谐，这就需要每个个体能更需要智慧去融入群体，而不能只从个人利益角度思考问题，这也是有利于锻炼人的生活智慧的，这从今天美国人的傲慢很容易对比出来，西方文化更注重个人的所谓权益，这虽然也没有错，但从整体来看，聪明的人可能更容易发挥出个人的特点，但是大部份人可能就容易被单一性所限制更全面地思考意识。

还有，中国人多啊，不管干什么人多意味着竞争也大，不用心用思考去做一件事，自然也难以更好地生存于社会中。

总结，不管擅于读书否，中国人都潜意识地认为读好书是人最重要的事情之一，这点在时间的催化下已经融入进中华文明的基因里了。

我是湖南人一个。湖南人在外省人眼中的优点自是不必说了，热情、好客，吃得苦，霸得蛮，耐得烦，敢为天下先，从古至今人才辈出......

湖南人在外省人眼中缺点也是不少的：

一、天生傲骨，说不得。湖南人普遍喜欢戴“高帽子”，摸不得逆鳞，喜欢记仇，一旦和人扛上，不死不休，以前在湖南各地村村之间、家族之间打群架，是经常有的事。

二、湖南人地域观念很强，喜欢抱“小团体”，就是在本省内也有湘北、湘中、湘西、湘南之分，各地区之人交往较少，但一旦出省又一起“抱团取暖”，说着湖南“塑料普通话”，或一口地方方言，外省人根本听不懂。好令人讨厌。

三、湖南人眼光不够长远，遇事一根筋，太霸蛮，不爱守规矩，喜欢找“背景”，走关系，寻捷径。动不动就喊打喊砍，法制观念相比外省人有待提高。

四、湖南人太随性，不讲究，口里嚼着槟榔，渣子到处吐