这有什么不可能小投资真能大回报吗？投资一万块三个月回本，平均每天不过111块，一个月不过3333块。即使在十八线的小城市，做任意一种衣食住行方面的小生意，都能达到这个收入水平。甚至一万块一个月回本也不是什么太难的事！

许多答题者本能地拿出计算器，忙着计算投资回报率，说一年400%的回报实在是太高太高了，高的连1%的几率都没有。这些人可能有点先入为主了。题主只说是一万块投资，并没有说投资的方向和方式。我们照本宣科，拿经济学的理论、老经验来生搬硬套有点不妥。异口同声的反对很有可能浇灭一个人的正常创业热情。

纯货币投资的话，一年赚400%当然是概率很小的事情，除非投资者所在的行业项目具有垄断性，或者是新生行业享有超额利润，或者进入行业有很高的门槛。从这一点来看，这些反对者的意见正确无误，这种情况确实多半是个传销、直销、资金盘之类的投资骗局，基本不可信。

但如果是做小本生意的话，其实更多是靠人力成本来赚取利润的，和本金的关系并不太大。一个小生意赚取当地人的平均水平收入，很难吗？只要肯下辛苦，经营得当，就是翻倍也容易的很。

况且题主说的是一万，又不是百万千万。只要是做实体生意，不是纯资金投入，那么这项目是可以成立的。细细核算一下小生意的各项要素：成本、费用、覆盖范围、潜在顾客等等，要是肯用心做，就大胆地去做。这个时代找口饭吃，还是不难的。

也怪题主，题目把情况说的比较模糊。搞得人们阶级斗争的弦一下都绷紧了。也难怪啊，社会上骗子太多，傻子明显不够用了。

结论：如果是做实体生意，可信度有七八成；如果是纯货币投资，题主可以直接忽略。被天上掉下来的金元宝砸中的可能性实在太小了，大白话说财经，我是断断断水刀。欢迎留言交流切磋。

文中图片来自网络，如涉版权提示即删。

近年来中国电影产业迅猛发展，已逐步走上市场化和产业化的良性发展道路，电影产业收益逐年大幅提高。电影票房虽然无法衡量一部电影的质量，却代表了这部电影在市场上的热度及观众的受欢迎程度。

高成本，大制作的电影也不一定会打动观众的心，相反小成本最后却大获成功的电影也有很多，不仅票房高，甚至口碑不俗。其中喜剧片占大半，毕竟现在观影群众去看电影都是喜欢开开心心的。其中开心麻花团队可以说是最近比较火的。

《驴得水》这部票房只有1.73亿元的电影，竟然成为了2016年收益率最高的电影。《驴得水》是一部很“小”的电影，封闭的环境和有限的几个人物，围绕着一个滚雪球般的谎言，牵出一个讽刺寓言。

没有大明星，也没有大场面，它的成本只有1500万，谁也没有想到票房收益率达到476%。目前任素汐的另一部电影《通往春天的列车》正在招募大众，有兴趣的可以关注我了解一下。

《夏洛特烦恼》成本2100万，票房14亿，对于开心麻花，人们只知道他是春晚小品的常客，没想到由他出品的电影成了中国电影最大的黑马。在这个被人笑称为“看脸”的时代，却有越来越多影片凭借自身过硬的质量获得了观众及市场的认可。

《羞羞的铁拳》成本7000万，票房22.13亿，回报超过11倍，作为开心麻花三部曲的第三部，它延续了“舞台剧”试水的惯例。虽然剧本在开发阶段就定位为电影剧本，但制作团队还是先排了舞台剧。该片在舞台上取得了巨大成功，在2015年大剧场舞台剧中票房拔得头筹。有了大IP和粉丝群体的保证，电影就算成功了一半。

《西虹市首富》成本1.5亿，票房26亿，回报6倍多不得不说最近几年开心麻花出品的电影，已经形成强烈的品牌效应，也可以说是票房保证。特别是主演沈腾，已经有了相当大的票房号召力，成功进入内地四大喜剧天王之一。

自从2015年开心麻花从话剧舞台转战大银幕以来，迄今为止一共制作出品或参与出品过4部开心麻花风格的喜剧电影，2015年的《夏洛特烦恼》，2016年的《驴得水》，2017年的《羞羞的铁拳》和2018年暑期这部《西虹市首富》。票房纪录不断创新高。

电视剧市场的波澜起伏跟投资方的盲目和急功近利有关，但市场的最终决定因素还是受众，是文化分层的受众和审美分类的受众，是日益追求更高审美价值的受众。以上几部电影你看过几部呢？欢迎评论。