首页
手机版
当前位置:首页 > 文章教程 > 新闻资讯 > 合同约定“好评前置”“差评后置”?法院判决无效,视频自媒体吃完狗不理包子给差评,结果对方报警,这事你咋看

合同约定“好评前置”“差评后置”?法院判决无效,视频自媒体吃完狗不理包子给差评,结果对方报警,这事你咋看

2022-05-02 06:47:38 来源:天空软件网 我要评论()

用手机看

扫描二维码查看并分享给您的朋友

从这件事情来看,狗不理的公关做得太糟糕了合同约定“好评前置”“差评后置”?法院判决无效。且不说包子本身味道怎么样,就凭狗不理这一系列的骚操作,这家店基本上算是走到尽头了。老字号什么的都只是块牌子而已,自己的名声已经被挥霍完了。

合同约定“好评前置”“差评后置”?法院判决无效,视频自媒体吃完狗不理包子给差评,结果对方报警,这事你咋看

1.狗不理的差评不是来自博主一人,是大量顾客累积起来的。

合同约定“好评前置”“差评后置”?法院判决无效,视频自媒体吃完狗不理包子给差评,结果对方报警,这事你咋看

大众点评满分5分,王府井狗不理只能得到2.8+的不合格分数(口味2.83,环境2.89,服务2.84),排名倒数第一。这根本就不是个别几个刁钻顾客给差评啊,明明就是没有几个顾客愿意给这家店好评啊 简直就是差到底了啊。给差评就报警?这得打几千几万个次报警电话吧?

合同约定“好评前置”“差评后置”?法院判决无效,视频自媒体吃完狗不理包子给差评,结果对方报警,这事你咋看

2.谷岳在视频中说得也没什么问题啊。

合同约定“好评前置”“差评后置”?法院判决无效,视频自媒体吃完狗不理包子给差评,结果对方报警,这事你咋看

谷岳从菜品的口味,价格,数量,再到店里的服务水平等各方面把餐馆的问题都仔细说了一遍到视频最后谷岳也只是说自己掏的这100块钱不值得而已,也没有诬陷店家以及伪造事实的行为。

遭到差评之后店家不主动反思自己的食品和服务水平,首先想到的是怼顾客,这样的店家素质有多高可想而知。

3.狗不理的公关水平也太差了。

面对顾客正确的差评时,如何挽回自己的名声呢?店家不应该第一时间诚恳道歉,然后想办法与谷岳取得联系,请他免费再吃一次,让谷岳再点评一次?跟顾客硬杠,还要因为差评报警,这店家怕是流氓来的吧?

综上,我觉得谷岳和大众点评上的其他顾客都对狗不理太过宽容了,这种店铺,别说2.8分了,1分都不值。这种店铺就应该马上整改。

法院判决书下来后,一般多长时间后会强制执行?根据现行法律规定,法院判决生效后,需要权利人(胜诉方)在两年内主动提出强制执行申请,否则法院不会主动启动执行程序。

因此,胜诉方一定要注意,胜诉后,需要在一审法院或财产所在地基层法院提出强制执行申请,否则一旦超过两年,在申请强制执行,往往会因被执行人抗辩被裁定不予执行,这样的话,这份胜诉的判决就真的成为“白条”了。

另外,强制执行不但需要权利人提出申请,还需要权利人主动提供被执行人财产线索和行踪,否则有可能法院无法查到对方财产、找不到对方人员而使执行进入僵局。

热门软件

  • 电脑软件
  • 手机软件
  • 手机游戏
更多>

用户评论

[!--temp.www_96kaifa_com_cy--]

推荐阅读

  • 最新
  • 最热
返回顶部