谢谢邀请中国城市里适合养狗吗！下面是我的答案。

首先，大自然不仅是人类的家园，地球是所有物种的家园，从生态平衡的角度来讲，所有动物都有它存在的必要性。就像以前的“除四害”是一样的，不能武断做事，要讲科学。

其次，就像轿车基本已经进入家家户户了，那宠物狗也和轿车一样，是很多家庭的重要成员之一了，它们不仅仅是宠物的角色，还扮演小伙伴，成长者，老伴，军人…很多角色。

最后，不论是大城市还是小城市，该不该禁养各种大型犬，这个问题不合情理。不是所有的大型犬都具有攻击性，也不是所有的小型犬就没有攻击性 比如：牛头梗（不是大型犬）但有攻击性。应该禁养具有攻击性的犬种，只有养狗人规范饲养犬只，出台合理的动物管理条例，人和动物才能和谐共存。

希望我的答案能帮助到你，欢迎补充。

喜欢小动物的朋友可以关注我们。

不应该。一直以来，我都认为狗毕竟是狗，再温顺，再可爱，它还是一条狗，是狗就容易伤人，让人害怕。特别是小区里面，就更不应该养狗了。

且不说这次网上狗咬人的事件牵扯出了那么多的连环案件。在我们小区就发生过狗伤孩子的事件。

也是暑假的时候，小区里的孩子都爱在大门口玩，下午，正当大家玩得开心的时候，一个小朋友的哭声吸引了大家，跑去一看，原来有一个两岁左右的小朋友被小区里的狗咬了，虽然伤得不深，依然有一个牙印，小朋友的奶奶赶紧抱去医院，并打了预防针。

当时狗的主人没在家，晚上去狗的主人家里想要一个说法，哪怕道歉也应该给一个。没想到，狗的主人居然说不是他的责任，怪孩子没有看护好，他不负责。最后小区的保安来了，可他仍然不松口，说不负责费用，甚至还骂别人，围观的邻居纷纷指责他家，没有把狗栓好，经常对着过路的狂吠，怎么样也该把孩子打针的费用给了，可他还是据理力争，硬是不给，小区的保安也不能拿他奈何，最后110来了，他只答应给两百块钱，其余的各人自己负责。小朋友的父母老实，也就没再找他了。后来才听说，狗的主人很有钱，而且他家有人当官，保安都对他毕恭毕敬，他更是不把邻居放在眼里。一条狗已经骚扰了很多居民，依然不管不顾。这样的狗是不是不能再养呢？

杜绝问题之根本，须断其源头，须有严格管控制度以及监督、审核流程，在此献策。

1、严禁无犬证和疫苗证明的犬只出售，违者重罚；

2、收养或养殖犬只的机构需要特殊备案，接受定期防疫和卫生检查；

3、犬只出售必须办理专门的执照和证件，严禁随意买卖，违者重罚；

4、无犬证、不栓绳、禁养犬等情况下的狗伤人，一律视为狗主人伤人，严重的由其主人代犬只服刑，为养犬立法；

5、犬只伤人需树立明确的伤势鉴定标准，犬只若有攻击他人的行为，哪怕被攻击者受惊吓也要鉴定有无精神伤害。只要任何伤害鉴定成立，必须支付相应赔偿；

6、养犬应缴税、街道卫生费，此外小区卫生费翻倍征收；

7、养犬须在小区、街道、派出所多点备案，无证或没打疫苗的犬只，一经发现直接没收，不得赎回；

8、根据不同犬种类型，缴纳1万-10万元不同额度的保证金，如遇突发状况作为治疗或补偿垫付费用；

9、将违规养犬者列入失信名单，同步各种平台，终身记录在册；

10、采用有奖举报方式，对于违反养犬规定者，凡有切实证据的举报，一律予以奖励。

如此多方面约束和筛选之后，剩下的才是真正的爱犬之人，也是有能力规范养犬之人。这样既能让爱狗群体没有养犬顾虑，也能让没有公德心、责任心的养犬人放弃养犬。

如此可以大幅减少犬只对濡染环境卫生、伤人、扰民等事件的发生，减少流浪狗的潜在危害，也能够不再让更多狗狗有善始没善终。这对人、对宠物来说都是更负责任的方式。