打掉高房价是个选项企业对未来发展预期如何，但是更应该减税。

愚以为，首要选项一定不是让房价崩盘，首要选项应该是财政在配置资源方面的功能更加合理化，也就是说要优化财务支出结构。或者直白的说，财政要省钱，并不仅仅要减少三公经费，更进一步的，在其他领域包括公共设施重复建设上面也要缩减开支。个人并不反对公共设施投入，但如今有部分公共设施是有重复建设的，比如水泥路改造柏油路，柏油路又开挖铺设管道，管道铺设之后又铺设地下线缆。俗称“拉链路”。但这也许是整个财政支出欠缺优化的一部分，比如垃圾分类，发放了很多垃圾袋依然没有起到激励作用，因为垃圾分类习惯需要长期的教育积累和习惯积累，诸如日本人，瓶盖要和瓶子分开排队投放垃圾桶，你在很多场合能够看到，这同样是一种从小就开始培养的习惯。这要靠教育，也要靠长期引导，发垃圾袋，是解决不了问题的。

财政缩减开支干什么？很简单，降税，降低社保。企业成本就可以直接下降，有人统计了中国汽油价格里面的组成，发现汽油中税收占了39.48%，而同样的，土地出让金实际上也是税收的一种，如果降低这部分税收，房价和油价直接下降很多。一部分通过直接减税降低成本，另一部分通过这些消费税和土地出让金路径降低原料和资产价格降低成本。企业的成本不就降低了？

我们再回头说为什么能不能打掉高房价来降低企业成本。我们只能说，房地产成本是成本的一部分，可能是挺大的一部分。但是房地产价格下跌你将用什么方式？让房地产下跌的办法已经有很多人在想了，有人说政府定价，有人说房产税，有人说土地双轨并轨，有人说廉租房和经济适用房，有人说增加供给。可是，房价下降了吗？实际上降低房价这一点上，办法本就不多，价格并不是你想让他降，他就能降。即使降了，财政收入下降，赤字也需要别的收入形式来弥补。

所以与其房价下跌被动的财政减支，倒不如未雨绸缪，主动缩减和优化财政支出，以上为一点愚见。