肯定不行呀。挣得钱是合理合法的不长沙女检察官炫富被点名教育？权钱交易还少呀？

施工队包个工程，打麻将的时候还故意输钱给包工头。假设这个人又当官又经商：

一、利用自己官场人脉给自己企业挣钱；让自己企业中标，拥有资质，这对其他企业就不公平；

二、利用自己企业挣的钱贿赂别的官员，形成利益链；腐败滋生堕落，制约权力，公平，

三、长此以往，容易滋生腐败圈，一市一省的官全烂透了。中央过来大虎，一打就是一大串，顺藤摸瓜，全是贪官。

四、最后弄成大财阀，总统竞选都得听大财阀的，你说这个国家还能好吗？最典型的就是韩国了，全国都在几大财阀控制中，年轻人只有去财阀的公司才能工资高点。韩国的总统没几个好下场，比如卢武铉、李承晚、朴槿惠。历史上11位前总统，4位贪污受贿，1位流亡，2位被夺权，1位遭暗杀。

最后，只要是涉及权钱交易的，就没有好下场。

谢谢邀请！

李湘得罪的首先是她的衣食父母一一老百姓！她出门前呼后拥黑衣墨镜保(骠！)一群，每到一处驱赶群众;其次得罪的是李湘的同行;第三是由于李湘的无底线的瘋狂捞金，天价出场费，得罪了演出邀请单位和经纪人;四是不分底线的炫富，刺激了同是女性的富妇，穷妇由嫉妒变为憎恨，理所当然地得罪了年轻的穷妇富妇们;五是炫富不分场合，三观不正的主持風格和口无遮拦的胡说八道赢得了观众的阵阵倒彩声，正因为如此才被央视公开点名。

人民日报和新华社点名批评，我觉得非常好。应该批评。

但是这件事情并不是这么简单。人民日报和新华社点名批评，反而助长了这些炫富网红，给他们更多的曝光机会。

网红炫富当然一个巴掌拍不响。如果没有那些网络的跟随者去跟随，其实这些网络炫富者也就自讨没趣。如今网络吸引眼球可以挣钱，当然这些网红炫富者就想用这些手段来吸引眼球，做的越怪越能挖掘人性的弱点，反而可以吸引更多的网民。当然点名批评可以产生警示的作用。

可是我们的社会不能去助长这样的炫富心理，炫富心理之所以能够产生共鸣，其实还是因为这个社会有更多的贫富差距。如果都有钱了，那他这个也就不叫炫富了。如果有人没钱还好奇，还想追求，还想想往，这显然是没有看透这个世界，这个人的本质。

我们这个社会之所以崇尚金钱，是因为我们所有的激励都跟金钱挂钩。哪怕是很高尚的事情，也要跟金钱挂钩。这当然就造成了金钱挂帅的局面。逐渐很多人就失去了鉴别的能力，失去了自我，认为钱是万能的。我们应该检讨和反省的是我们这个社会的各种情境与各种奖励和激励，或者是人的正常的升迁，怎么都和金钱挂钩。我们用金钱去衡量这个社会的一切的时候，我们就没有理由去批评这些炫富心理给众多人带来的向往和好奇的心理。

这个现象不是简单的批评就行，而是要反省我们自己。

其实，对这些炫富的人，你根本不需要去理会他，也不需要去跟他理论。我相信大多数人都不会理会他。