国内死亡率真的高于国外吗印度尼帕病毒感染致死率有多可怕？答案是否定的，恰恰相反，国内实际死亡率远低于国外，我们来分析一下其中的原委。

根据网上通报的数据，截止目前，我国累计确诊人数为85208人，累计死亡人数为4648人，死亡率为5.455%。

全球其他国家和地区累计确诊10198138人，累计死亡人数为500674人，死亡率为4.909%。

从表面上看，我国死亡率高于全球其他地区，有人感到很奇怪，明明我国疫情防控要好于全球其他国家，我国的救治水平和入院率也好于其它国家，为什么出现这种情况呢？

我认为主要有两个原因，隐藏了这个数据的内涵，因此单纯看现在的死亡率是不科学的。

1、疫情的周期不同众所周知，我国的疫情高峰期在今年3~4月份，因此死亡人数也主要集中在那个时间段，也就是说，我国现在的死亡率体现的是一个完整的疫情周期。

全球其他地区的疫情现在还在不断上升，很多病人还在医院里，未来可能还会有大量的人要因病去世，这就导致现在的死亡率并不准确，因为，其他地区的分母增大了，分子变小了，只有当国外疫情全部结束的时候，其死亡率才能够反映疫情全周期的情况，这个数据肯定会远远高于5.5%。

2、疫情感染的群体不同我国新冠病毒疫情发生后，采取了非常严格隔离措施，使得疫情的传染范围很小，全部感染人数仅有8.5万人，而且以中老年人居多，而新冠病毒的危重症病人又以中老年为主，所以死亡率相对偏高。

国外大部分地区的疫情防控相对放松，感染群体已经从老年人扩散到中年和青少年，以第一大国为例，现在新增病例有50%以上是35岁以下的青年人，他们相对来说年轻力壮，抵抗力强，死亡率也就会低一些。

正是由于上述两个原因，我国的疫情死亡率现在看起来高于海外地区，这恰恰说明了我国疫情防控做的比较到位，很快切断了病毒传播途径，没有让疫情进行大面积传播，不但保护了大量的老年人，也减少了年轻人的传感染机会。

确诊率只有5%，印度的王炸不会爆了吗？永远不会，但始终都在

疫情一开始，很多人对印度疫情的发展有预测。比较草根的人认为，印度不会爆发疫情，因为印度有很多得天独厚的防疫条件。比较讲科学的人认为，印度会成为王炸，感染超10亿，死亡上千万。然而，现在的情况看，好像印度的王炸并不会爆发了。

这是怎么回事呢？

一个最耐人寻味的数据是5%确诊率。这个数据，印度远低于目前世界各个疫情重灾区，单纯从这个角度看，印度真的可能不会爆发严重的疫情了。

很简单的例子，我们对比美国。美国确诊率是20%，每当检测100人，就会确诊20人，是印度的4倍！如果美国和印度都普遍感染了新冠病毒，可能美国的确诊人数和印度差不多！因为印度的总人口，大约也是美国的4倍！

也就是说，印度最严重最严重的情况，是和美国差不多。

单纯从确诊率角度看，印度即便是存在着大量的未确诊病例，也不会影响大局，因为，毕竟这么长时间都已经过去了，该感染的，也该感染的差不读了。

可是，如果我们探究5%超低确诊率的背后，也许会发现新的玄机。

首先，印度检测力度太小，检测样本较小。确诊率不一定准确。

在印度，一次核酸检测的花费大约是400多人民币，是当地平均月薪的一半，这注定了大多数病人出现了相关症状，也不会去检测。反而还不如吃点好的喝点好的办理后事呢！

其次，印度的检测，基本尚局限在大城市及其周边，对于广大的农村和人口稠密的贫民窟，医护力量下不去，检测数据上不来，基本上就是一本糊涂账。

在印度，有居家隔离条件的，基本都是富人。在贫民窟，一个10平米的房子，能挤下10个人，一个人感染，10个人多半都要中招。而且，1400多人共用一个厕所，一个人很容易感染到1000多人。也就是说，在印度的贫民窟，可能早已成为韩国新天地教会那样的病毒培养皿。

但是，这些人只有极少数接受了检测。主要原因有如下几点：

1， 印度警察暴力执法，激化了与贫民的关系。穷人们开始拿起武器对抗警察，组织医护人员进入贫民窟进行检测。

2， 印度人信教比较多，对医学比较排斥，很多医生被当做病毒的感染者和传播者殴打。如此排斥医生，促使他们不可能请医生帮忙对付病毒

3， 印度的政府高高在上又贪污腐败，印度民间主要由各种婆罗门和村匪恶霸掌握，这些人，不会把贫民的命当命看，因此就不会有什么大规模检测和汇报了。

美国检测多确诊多，很大程度上要看民主党和共和党的斗争。民主党力量弱小，通过疫情打造加州钮森和纽约州科莫这样的政坛明星，这是有必要的。所以，工作上会很积极。

在印度的地方，也有比较负责任的政党，比如疫情初期表现特好的喀拉拉邦的共产党。可是，印度的地方性政党几乎不可能具有角逐议会和总理职位的可能，因此就不会出现抗击疫情特别优秀的州。

总而言之，印度的社会结构和社会制度决定了，印度的疫情数据一定会很漂亮。王炸不会爆，但会长期存在！