题主可能是前期讨论“红旗河”工程截流是什么意思，引藏水入疆的话题，笔者入头条比较晚，近期看到前面文章表达不尽如意，也来凑凑热闹。

雅鲁藏布江截流主要是印度对此事反应过大，印度担心”红旗河“工程如果实施，印度和孟加拉国的大部分水源将被切断。相当于中国关上水龙头，这一地区的国家将陷入困境。在关系到水源战略的问题上，印度政府特别敏感和忧虑。

其次，历史上阿斯旺大坝引发的生态环境问题，他们忧心忡忡，甚至扭曲事实真相，在国际舞台上煽风点火，引发地缘政治冲突。

雅鲁藏布江与尼罗河相比有它自已的水文特征，差别很大，首先从雅鲁藏布江流域面积和长度来看，虽然我国都占有绝对优势，但降水量主要在下游河段，雅鲁藏布江年径流总量在1100亿立方米，而布拉马普特拉河年径流总量5080亿立方米，二组数据对比，我们截流了雅鲁藏布江，担心关上水龙头也成无稽之谈，江海湖中我们也只是取一瓢饮。

截流后造成的沿河流域可耕地的土质肥力持续下降也不足为挂，印度、孟加拉国地处雅鲁藏布江下游，地处喜马拉雅山南坡，降水量达到2000mm以上，个别地区达到4000mm，号称世界”雨极“中心，是夏季洪水主要的补给来源，把上游腐殖质及营养物质冲到下游河流岸，保持土壤肥力，不会持续下降。

修建大坝后沿河两岸出现了土壤盐碱化的问题也是过于担心。雅鲁藏布江水量小，河流水位不会有变化，不会因地下水位上升，并且每年的夏季洪水冲走土壤中盐分，不会引发盐碱化。

近期反映下游的河水水质恶化，以河水为水源的人民，健康受到危害，很早以前，水质就已经发生了变化，主要是因为孟加拉国人比较多，超过河流承载能力，对河流粗放管理，人类不合理的活动，引发河流环境问题，不是未来雅鲁藏布江截流了才引发水质问题，是他们自己没解决好。

中华民族文化源远流长，在五千年的历史长河中，创造了灿烂的文化，被世人称为“文明古国，礼仪之邦”，雅鲁藏布江是一条国际河流，我们充分考虑了对下游国家的影响，体会他们的感受，我们在本国土内开发水力资源，实现国土整治，是造福于人类的好事，我们应搁置争议，走向共同开发之路，实现两国之间的和平和友谊，走向共同繁荣。