显然不是的，这个新闻淋漓精致的体现了美国的所谓的民主法治上的双重标准，以及“美国优先，白人至上”的歧视观念兵马俑被盗事件回顾。

（央视关于兵马俑手指被盗新闻）

央视网消息：2017年，一名美国男子罗哈纳在费城一博物馆中破坏中国兵马俑展品并盗取雕像手指。事后，涉事男子被检方以“偷盗和隐藏文物部件”等罪名起诉，如果罪名成立，将面临最长达20年的刑期。4月9号，当地法院作出裁决称，由于陪审团在被告是否有罪的问题上意见不一，法院判决审判无效，陪审团解散。

当我看到这个新闻是愤怒的，我们两千年前的无价国宝出国参展居然会被参观者轻易地接近，并掰断兵马俑手指，博物馆方面知道两周后才发现手指不见了，这完全是不可想象的。更让人气愤的是今年4月9日，当地方法院决定不起诉该男子。罗哈纳的律师则称，根据精心策划的博物馆抢劫案的法律，若罪名成立罗哈纳将面临最长达20年的刑期。而他认为罗哈纳受到了不恰当的指控，此案并非故意破坏文物的案件。该案陪审团的12人花了11小时展开争论，但无法对罗哈纳“偷盗和隐藏文物部件”等罪行达成一致。

所以，在美国破坏文物并非是无罪的，一旦罪名成立最高可获20年监禁，这在死刑罕见的美国来说已是重刑了。只是，一个美国白人破坏了我们中国的文物，在美国人看来都不是事而已。美国在司法上的公正一直备受质疑。近几年，美国黑人被白人警察无故射杀，而白人警察被判无罪的案件数不胜数。

（网络上到处都有白人枪杀黑人不判刑事件）

由此可以看出，美国所谓的民主法治都是骗人的，他们的民主法治核心先是“美国优先”，然后是“白人至上”，最后才是大众的平等。

（兵马俑手指事件主角白人罗哈纳）

（网图，侵删）

历史上的帝王陵墓无一不被挖过，秦始皇陵自然也不能幸免。关于秦始皇陵被挖掘的记载有很多，从秦末一直持续到民国，而地宫被盗的记载仅有两次。以目前的探测手段来讲，并不能判断地宫是否被盗掘。

秦始皇陵始建于公元前247年，即秦始皇登上秦王位时，中间经过三个阶段，直到秦二世二年才草草完工，共历时39年。陵墓大多为囚徒、民夫所建造，最多时有来自全国各地的72万囚徒，其规模让人惊叹。

秦始皇陵是仿照都城咸阳的布局建造的，总体上呈回字形，封土为核心外有内外两重城垣，城垣四面设置高大的门阙。除此之外，还有六百多座陪葬墓、陪葬坑，一起形成地面上秦始皇陵仿照咸阳宫的形态。

秦始皇陵封土之下就是方形地宫，陵墓的一切建筑都以地宫为核心。从目前考古探测来看，地宫位于封土堆顶台以下，距地平面35米，面积相当于一个足球场，其墓室也是方形，位于地宫中央，高度为15米。

史料中记载的地宫是下挖三层地下水，其中有人鱼膏做成的长明灯。地宫宝顶犹如空旷的天际，用珍珠宝石镶成日月星辰，地上是模拟的山川丘壑，在“江河大海”里灌注水银，由机械运转，似奔流不息。

地宫中除了放置秦始皇的棺椁外，还有大量的陪葬品。《史记》中记载地宫是“宫观百官，奇器珍怪，徙藏满之。”是说地宫中装满了各种奇珍异宝。这些取之不尽的奇珍异宝，让历朝历代盗墓者趋之若鹜。

据文献记载，从秦末到民国，对秦始皇陵的盗掘活动一直持续不断。其中规模最大的一次，当数项羽对秦始皇陵的盗掘。关于项羽盗掘秦始皇陵，还有一个民间传说。在公元前206年，项羽命英布去盗秦陵。

当英布打开秦陵地宫大门时，里面突然射出无数箭矢，当场死伤无数士兵，随后又飞出无数怪鸟，鸣叫着四处散去，又有无数奇兽冲出，咬伤士兵后四处逃散。英布不敢进入地宫，项羽却身先士卒冲进地宫。

众人皆被墓中景象震惊，但见星光灿灿，山峦起伏，山峡中雄关高距，乃函谷关，项羽正要冲上去，忽然从关中发出一阵乱箭，项羽只得向南冲去。还有一个“霸王沟”的故事，说项羽命十万大军挖掘秦陵。

在陵墓南面和西北寻找陵墓隧道，挖了半月未见踪迹。有个鹤发童颜的老人遂上前劝项羽，说他不该动用大量劳役，否则会蹈秦始皇的覆辙。项羽大悟，马上命令停挖，返回楚地，只留下了两条“霸王沟”。

传说项羽在挖秦始皇陵时，从墓中飞出一些金雁，消失在南方。到三国时，张善在日南做太守时，有人送给他两只金雁，根据雁身刻字，可知是秦始皇陵内陪葬品。这些虽是民间传说，但也根据史料而来的。

《水注经》中就有记载，项羽以三十万卒发掘秦陵，早走大量随葬宝物，运了三十日还没有运完。正是史料的记载，在后世才留下了种种传说。《史记》和《汉书》中，都有项羽毁坏秦陵和挖掘地宫的记载。

西汉建立后，刘邦下令对秦陵进行保护，当时有二十户人作为守陵人保护秦始皇陵。即便如此，盗掘活动并未停止。据《汉书》记载，有一孩童在秦陵附近放羊，不料有只羊突然掉进地洞中，孩童进入寻找。

孩童举着火把顺着地洞竟走进了秦陵地宫，不料引发大火，将秦始皇的棺椁烧毁。《水经注》也对此记载作了补充：“牧羊人寻羊烧之，火延九十日不灭。”单从记载来看，秦始皇陵地宫被盗的可能性很大。

到了西汉末年，赤眉军也挖掘了秦始皇陵，他们将挖出的铜器熔掉做兵器。但这些铜器没有说明是来自地宫，可能是来自周边的陪葬墓群。魏晋时期，后赵的石虎也对秦陵盗掘过。唐末黄巢的盗掘规模很大。

在明朝都穆的《骊山记》中，有对黄巢盗掘秦陵的记载。但这些记载在新旧《唐书》中均没有记载，因此这一说法受到不少学者质疑。到了五代，节度使温韬也曾对秦始皇陵大规模盗掘过。

宋代以后盗掘现象有所减缓，直到清末，盗掘活动再次发生。在光绪年间，秦陵再次被盗墓贼光顾。当地官府随后命人将盗洞口用实物封死，并进行严加看护。民国初年，军阀刘镇华等人都尝试过挖掘秦陵。

然而，近年来，随着文物考古及历史研究的发展，对于秦始皇陵是否曾被大规模盗掘的问题，史学界及考古界提出了两种不用的看法。一种看法认为，秦始皇陵确实曾遭到大规模的盗掘。

而另一种看法则认为，到目前为止，尚未有人进入秦始皇陵的地宫之内，因此秦始皇陵不可能会遭到大规模盗掘。目前考古界遵循不主动发掘帝王陵寝，因此对于秦陵是否被盗及内部情况如何，都是未解之谜。

综上，历史上确实有人挖过秦始皇陵，而且人数还不少，但是否有人挖掘到地宫，这个还有待商榷，仅凭史料记载很难对其下定论。