根据TechCrunch的报道，开发者和App Store评论家Kosta Eleftheriou已经与苹果公司的诉讼案达成和解。该诉讼于2021年3月提出，认为苹果公司在似乎对收购该技术失去兴趣后，使他难以在App Store上销售他的应用程序Flicktype。

诉讼称，苹果公司利用其作为iPhone制造商和负责App Store的公司的垄断力量，通过 "剥削性收费和有选择地应用不透明和不合理的限制 "来 "压制 "与它竞争的开发者。Eleftheriou还指责苹果公司没有采取什么措施来阻止山寨骗局的浪潮，这些骗局欺骗了他的应用程序的潜在用户，即苹果手表上的滑动键盘。(顺便说一句，就在这个时候，苹果和Epic也在法庭上就iPhone制造商对软件在iOS上的传播方式应该有多大的权力进行了争论）。

你可以在这里读到更多关于该诉讼的信息，今年夏天早些时候，应Eleftheriou的公司Kpaw要求，该诉讼被驳回。苹果公司没有立即回应The Verge的请求，对和解进行评论。

在接受The Verge采访时，Eleftheriou说他不能对和解或他的感受发表评论。然而，他能够提供一些建议，说明苹果可以做些什么来改善应用程序商店的未来。他说，文章《苹果可以做的八件事，以证明它真正关心应用程序商店的用户》中提出的大多数建议仍然在桌面上，而且将是一个开始。

在这份清单中，包括充实应用审查团队，确保最畅销的应用是正常的，以及自动向受骗者退款，自Eleftheriou提起诉讼以来，苹果实际上已经在两个项目上取得进展。其一，它恢复了报告按钮，这可以帮助那些发现明显骗人的应用程序的人。它还对自动续订系统进行了修改--肖恩和Eleftheriou都建议取消该系统，每次付款到期时都会提示用户续订。现在，苹果将让订阅者自动续订，即使价格有小幅上涨。(我并没有说该公司正朝着我们希望看到的方向发展）。

Eleftheriou还建议，苹果可以对应用程序被删除的原因更加公开透明。他说，当你访问一个不再在商店里的应用程序的网址时，它应该告诉你它被删除的原因，是由于开发者自己删除了它，还是因为它违反了一些规则，比如关于虚假评论的规则。

Eleftheriou以发现和指出App Store上的恶劣骗局而闻名（据TechCrunch报道，他现在仍在做这件事），他说这种做法将帮助公众了解商店里有多少骗局，以及有多少被删除。虽然他不认为苹果会公布自己的统计数据，但他说，可以从监测App Store的公司那里挖掘出说明应用程序被删除原因的公共页面，让我们大致了解各种问题的普遍程度。

作为一个用户，这类信息会让我知道在浏览应用程序时需要多么小心。虽然乍一看似乎对苹果公司没有什么好处，但它可以帮助该公司证明它在管理应用程序商店方面越来越好。随着反垄断监管的威胁越来越大，特别是围绕苹果作为平台所有者和控制商店的公司的角色，这确实是一件有价值的事情。