物品问·我国观丨杨光斌：为什么说我国治理现代化决不相当于西化？

　　(物品问·我国观)杨光斌：为什么说我国治理现代化决不相当于西化？

　　中国新闻社北京市10月25日电 题：杨光斌：为什么说我国治理现代化决不相当于西化？

　　中国新闻社新闻记者 李纯

　　在对抗新冠肺炎肺炎疫情抗争中，我国首先控制住肺炎疫情扩散，强有力更改了传播的危险进程，最大限度维护了群众人身安全和身心健康。通过肺炎疫情，多方面人员关心到我国国家治理的竞争优势。

　　疫情防控怎样反映我国国家治理的特性？东西方对国家治理的了解有什么区别？为什么说我国治理现代化决不相当于西化？

　　人民大学国际关系学院医生杨光斌专家教授前不久接纳中国新闻社“物品问”采访，就有关情况开展专家解读。

材料图：10月11日，福建莆田市初三与高三年段学员修复线下推广课堂教学。中国新闻社发 蔡昊 摄

　　现将访谈实录引言如下所示：

　　中国新闻社新闻记者：我国对抗新冠肺炎肺炎疫情获得众所周知的成果，应怎样从此次 对抗新冠疫情中见到我国国家治理的优点？

　　杨光斌：防治新冠肺炎肺炎疫情的操作为较为世界各国政冶给予了千载难逢的大实例。不一样我国在同一阶段应对相同的整治困境，所实行的防范措施不一样，深入而鲜活地展现了不一样机制的差异，及其不一样机制在特殊重特大话题上的好坏，并立即根据分别秉持的整治意识与基础理论而体现出去。

　　在此次 战疫中，主要表现为现行政策方式的中国现代化理论的优点充分发挥得酣畅淋漓，因此才可以快速抵制新冠疫情扩散。为了更好地老百姓生命健康，能够不惜一切成本；“举国体制”完成了我国与社会发展的协作整治，说明这一体系有强劲治理能力；举国体制和我国治理能力的深层次构造则是民主集中制组织原则，民主集中制保证 了规章制度的灵活性和主导性，变成中国治理能力的主要确保。

　　我党将马列主义基础理论与中华传统社会管理创新紧密结合，产生了党委会领导干部，政府部门核心，社会发展参加，居民自治的社会管理布局，搭建了我国与老百姓利益一致，我国与社会发展互利共赢的社会发展善治局势。

　　我党的整治鼓励是坚持实事求是，党的群众路线通畅了群众表述切身利益的方式，扩张了人民的政冶参加，培养了人民的责任感。与此同时，整治行为主体也是多元化统一，并非多核心分散化的。