作为一个2019年毕业的硕士研究生，昨年毕业的时候，面临和你一样的抉择，一种是去大学当辅导员，另一种是去教高中高中老师为什么比大学老师好。经过深思熟虑，我选择了教高中。我简单分析一下我的原因，给你一个借鉴。

1、大学辅导员工资较低。作为一个刚毕业的硕士研究生，我的学历只能去当一个辅导员，作为一个公立二本院校的辅导员，工资大概两三千。如果您是博士学历，当然那就不一样。

2、发展路径稍微不一样。高中学校的发展路径一般有两种，一种是教师专业成长路径，一种是行政管理成长路径。大部分教师都是选择了教师专业成长路径，行政管理路径的毕竟是少数。但是随着私立学校和县管校聘的蓬勃发展，未来的趋势是两种路径的前途比较光明。毕竟人生价值的实现还是得有使用价值的出让，例如我们学校的校长已经年薪百万了。大学的发展路径类似，更偏重于学术研究，但是如果是辅导员的话，还是要争取考博士，才有出路，我也不想读书了，再加上从农村出来的，已经耗不起了。

3、获得感不一样。教学是一门充满遗憾的艺术，在教学的过程中，我们能感受到学生成果的喜悦，也能感受到无能为力的失落。当然，有些处理不好师生关系的，甚至获得的是仇恨，现在师生矛盾和医患关系，已经是严重的社会问题。初高中学生处于青春期，这种师生矛盾更是如此，当然大学好的多，比如关于恋爱问题、网络游戏问题、绩效考核问题等。一句话，高中的获得感是喜悦与失落并存，大学的获得感是轻松与无力。

4、总结一下，还是去大学吧。作为一个过来又要过去的人，我在现在的学校工资也不高，作为一个教思想政治的老师，工资低，发展路径受限，获得感低。唉，一失足成千古恨，有机会我还是去考博的。由于老师不足，我刚毕业又教高一又教初一，累啊，网与网需要与监护人家长里短，事与事需要与学生斗智斗勇。

人生苦短，且教且珍惜！

注：因为爱情去了另一个城市，所以是如今的结果，有舍有得！