小编之前曾经听说过这个协议，但是感觉婚姻是一件美好和忠诚的事情，但是如果把这个当作一种协议去遵守，感觉失去了婚姻原来美好的那一面丈夫签下忠诚协议后出轨赔100万 。不过既然有这个协议我们不妨一起来看看这个协议。

平时我们所说的婚内忠诚协议：

暂且不说这个协议是否有法律效应，就从本件事件来说，无论如何都是男方这边吃亏，不论林先生是否有过错，只要离婚就赔偿500万。这样看来本身这个协议就是一个不公正的协议，不知道当时男方是迫于什么情况签订的。

所以仅从这个协议来看，女方似乎占了绝大优势，即使她单独要求离婚，还是会要求赔偿女方500万。即使林先生并没有家暴天天打老婆或者其他也需要赔偿，看来很是欺负老实人。还有如果真的有感情，我想也不会这么绝非的要500万。

不过当然有可能女方这样做也有可能并没有真正要男方离婚得到这么多财产，女方的初衷只是签了协议男方出轨几率小点，没有哪个女人喜欢自己当二婚的。

不过这都是被人家的家事，我们不多做议论，只想说如果是真感情不会签订这一纸协议，靠协议维系的感情也不会太久，最后祝愿相爱的人走到天荒地老。

这个不一定。

有大额的三者商业险，只能说明，在对死者的赔偿方面，保险公司会替你承担很大的一部分，但是，公安机关在侦查阶段是否对肇事司机采取刑事拘留的强制措施，或者法院是否判实体刑，也就是你所说的坐牢，这个主要是看对方是否给你们出具谅解书。

谅解书是你接下来一系列程序的前提，是一个必要条件。你保险公司赔偿的对方家属不认可，或者即便认可，对方仍然有其他的要求，你只能另外和对方谈，当然，谈下来的概率是很大的。

跟对方家属谈好了，谅解书下来，接下来公安，检察院，法院，你只能积极认罪，好好配合，缓刑的希望还是很大的，毕竟交通事故的性质本身就是这样的。

新婚姻法中重婚罪的构成要件 ：1 破坏一夫一妻制的婚姻关系。一夫一妻制是我国婚姻法规定的基本原则； 2、行为人必须具有重婚的行为。即有配偶的人又与他人结婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，就构成重婚罪。 其中有配偶是指夫妻关系未经法律程序解除尚在存续的;如果夫妻关系已经解除，或者因配偶一方死亡夫妻关系自然消失，即不属于有配偶。所谓与他人结婚，包括骗取合法手续登记结婚的和虽未经婚姻登记手续但以夫妻名义共同生活的同居关系。所谓明知他人有配偶而与之结婚的，是指本人虽无配偶，但明知对方有配偶，而故意与之结婚的(包括登记结婚或者以夫妻名义同居)。此种行为是有意破坏他人婚姻的行为。 《最高人民法院关于<婚姻登记管理条例>施行后发生的以夫妻名义非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪处罚的批复》中规定：“有配偶的人与他人以夫妻名义同居生活的，或者明知他人有配偶而与之以夫妻名义同居生活的，仍应按重婚罪定罪处罚。” 3、犯罪主体包括：有配偶的人，在夫妻关系存续期间又与他人成立婚姻关系;没有配偶的人，明知对方有配偶而与之结婚。 4、主观方面表现为直接故意，即明知他人有配偶而与之结婚或自己有配偶而故意与他人结婚。如果没有配偶一方确实不知对方有配偶而与之结婚或以夫妻关系共同生活的，无配偶一方不构成重婚罪，有配偶一方则构成重婚罪。

需要特别注意的是 《婚姻登记管理条例》公布实施后，我国不再承认事实婚姻。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第五十八条规定：“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待： (一)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。 (二)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记;未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。”

重婚主要有以下三种类型：1、与配偶登记结婚，与他人又登记结婚而重婚，也即两个法律婚姻的重婚。有配偶的人又与他人登记结婚，不管是通过欺骗婚姻登记机关或与登记机关工作人员互相串通作弊领取结婚证的都属于此类。 2、与原配偶登记结婚，与他人没有登记但是以夫妻名义同居生活而重婚，此即为先法律婚姻后“事实婚型”(依据婚姻登记条例已经没有所谓事实婚姻，但是依照最高法院规定依然依照事实婚姻处理）。 3、没有配偶，但明知对方有配偶而与已登记结婚或以夫妻名义同居而重婚。

所以概括来说：重婚包括法律上的重婚和事实上的重婚两种情况。 1、法律上的重婚指前婚尚未解除又与他人登记结婚的; 2、事实上的重婚指前婚尚未解除又与他人形成事实婚姻的。 根据有关司法解释，有配偶的人与他人以夫妻名义同居生活的，或者明知他人有配偶而与之以夫妻名义同居生活的，仍应按重婚定罪处罚。