掏钱买人民群众“令人满意”是作假也是侵权行为

郑桂灵

　　12月3日，安徽涡阳一名社区干部在微信聊天群中发布通知，规定村组党员干部正确引导人民群众在安全性度满意率电話调研中作“令人满意”等正脸回应，按要求回应的人民群众凭录音可得到100元至300元奖赏。有住户觉得，该通告是在激励作假。涡阳县委宣传部一名工作员称，立刻对于此事开展调研。(12月5日《河南商报》)

　　我国进行归属感满意度测评，致力于测评广大群众对本地社会安全、分歧调解纠纷、网格化管理服务项目、政法队伍稽查、扫黑除恶扫恶等工作中的点评。求真务实、客观性公平当为其务必遵守的最基本准则。社区干部当众声称“作‘令人满意’回应者可得到100元至300元奖赏”，显而易见是在公布激励“徇私舞弊”，当属典型性的官僚主义和蒙骗个人行为，引起人民群众怀疑是情与理之事。

　　一个“令人满意”做答就可以获100元至300元奖赏，这一举动令人震惊。大家疑惑，就算是随机抽取一部分人民群众做为被调研人，该笔奖励金数额也并非小数，钱从谈何，能不能兑付？更让人啼笑皆非的是，“通告”已言明这一举动要采用“口耳相传”方法宣传策划，“切勿根据微信聊天群或文本方法转达以上工作部署，以防授人以柄、导致欠佳消极反映”。这名据悉是蒋姓的社区干部却知法犯法，仍然在其小区全片微信群聊公布这类信息内容，骄纵可见一斑。

　　不论是虚报应允、或是真有此事，掏钱买“令人满意”的徇私舞弊、以权谋私特性都确定无疑。这一举动欺诈了群众对“归属感”的属实表述，更影响和毁坏了满意度测评的真实有效、普遍性和公平公正，给本地的企业品牌形象和道德建设导致极为极端的不良影响。

　　最先，这一举动影响和错位了对归属感满意率的调查统计数据信息。“沒有调研就沒有话语权”。党和国家发布一系列维护保养社会发展安全平稳的措施，全是构建在人民群众真正体会、真心实意需求和有关真正数据信息的根基以上，仅有贴近生活、顺民心、合民声的现行政策、战略方针，才会获得人民群众的了解、认同和回应，也才可以切实落实、求取成效。而受“重赏”危害的满意度测评，难保数据信息的真实有效，又难以由此设计方案出贴近生活的稳控促和措施。这显然会误国误民。

　　次之，这一举动给企业品牌形象导致不良影响。这事尽管产生在门诊小区，但鉴于其事关国家级别满意度调查表，事实上给当地政府的品牌形象抹了黑。做为政府部门联系群众的桥梁与公路桥梁，小区理应把诚信友善的企业品牌形象传输给群众、展现于社会发展。诚实守信政府部门是助推个人信用社会发展和朴实民风民俗的领头羊、方向标。当地政府本可依靠此次国家级别调研的机遇，对本管辖区的平安建设状况整理摸排，便于保证心里有数、治国有据。但掏钱买“令人满意”却让调研数据信息兑水、实用价值折扣，今此自取其辱个人行为有利有弊。