“这张照片应该是苏州山塘街，并不是同里古镇；《平江图》碑志的时期是宋代，并不是明朝。”日前，苏州桃坞实验学校高二学员桑智彭为工艺美术必需教材内容《美术鉴赏》改错，强调书里有两处有关苏州市的图文并茂对比不符合。人民美术出版社教材内容核心第一时间开展审查，工作员不远千里赶到院校赠书感谢。“学员改错教材内容，大家出版社出版或是第一次碰到。”

　　金陵晚报/紫牛新闻小编 顾秋萍

　　1

　　高二男孩子：

　　强调美术教材有两处图注问题

　　金陵晚报小编赶到苏州桃坞实验学校，高二(1)班的桑智彭正提前准备着考试模拟备考。他打开普高工艺美术必需课本《美术鉴赏》第125页，向小编提出了正中间两张相片的图文并茂对比不符合。

　　“左侧这张照片应该是山塘街，并不是同里古镇。由于我自身便是苏州人，山塘街就是我常常去的地区，空陆并行处理、青砖黛瓦是苏州市常见的特点，景色令人印象深刻，也有一些桥十分有象征意义。所以我明确这拍的是山塘街。”另一张有关苏州市碑志《平江图》的详细介绍，桑智彭强调时期应该是宋代，并不是明朝，“我的爸爸曾是苏州市碑志历史博物馆的青年志愿者，我跟随他参观考察过碑志历史博物馆，里边就会有苏州市四大宋碑之一的《平江图》，这应该是南宋时期刻的。”

　　桑智彭告知小编，他在翻阅美术教材的情况下，对苏州市的有关详细介绍內容更为关心，因而一眼就知道了这二张有关苏州市的图注有什么问题。

　　2

　　出版社出版赠书感谢：

　　第一次碰到学员改错教材内容

　　12月24日中午，人民美术出版社教材内容核心的工作员不远千里从北京市赶到桑智彭所属的院校，对他表示感激。“学员改错教材内容，大家出版社出版或是第一次碰到。”人民美术出版社教材内容核心负责人曾文超详细介绍，出版社出版悉知这事后十分重视，杂志社编辑第一时间机构审查并于12月23日晚根据天生丽质微信公众号发表《致读者》立即回复。当日早上，曾文超还与同事专程去到教材内容照片取景地核查。

　　曾文超详细介绍，桑智彭改错的教材内容是2020年7月第3次印刷的版本号，为在局部地区使用的版本号，现阶段已不会再应用。该新版本中《平江图》碑石应用时期应是宋代，人民美术出版社已在2020年编校自纠自查阶段中验出，并已经在2020年12月第4次印刷时给予更改。