明知道酒后驾车却未劝阻副驾指引当属共同犯罪

　　□ 本报讯记者 　黄辉

　　□ 专升本报名报道员 刘万春

　　近日，江西省宜春市袁州区法院开庭审判了一起危险驾驶案，被判被告徐某拘留4个月，判缓6个月，并罚金RMB6000元；被判被告潘某拘留2个月，判缓4个月，并罚金RMB4000元。

　　人民法院查清，2021年11月17日晚，林某、潘某和同事聚会。期间，林某食用3瓶啤洒及二杯纯粮酒，潘某食用3瓶啤洒及一杯纯粮酒。聚会完毕后，林某明确提出由自身驾车，潘某遂将车交给林某安全驾驶，自身在副汽车驾驶室指引。

　　车子行车中，林某误把油门当刹车，与正前方泊车等待的一辆三轮摩托车产生撞击。交警队对林某开展当场呼吸式酒精检测，测量其血夜中酒精浓度138mg/100ml，经江西宜春司法鉴定所评定，林某静脉血中乙酸乙酯的含量为159.45mg/100ml。接着，公诉案件机关单位将此案诉至人民法院。

　　法院审判觉得，被告林某、潘某均组成危险驾驶罪，属共同犯罪。潘某明知道林某沒有精通的驾驶技术且在喝酒的情形下，仍给予车子并专家教授其安全驾驶，对两被告酌情考虑从重处罚；由于被告归案后能如实供述自身的罪刑，想要接纳惩罚，且已与受害人达到毁坏赔付民事调解书，对其可以从宽惩罚。由此，一审人民法院做出了以上宣判。

　　大法官观点

　　大法官庭后表明，刑法要求，共同犯罪就是指二人以上一同过失犯罪。此案中，买车人潘某在明知道同案人喝酒的情形下，仍将自身的小轿车交给同案人安全驾驶，危害公共安全，其个人行为组成危险驾驶罪的共同犯罪。

　　大法官提示，除此案情况外，明知道别人务必驾驶交通出行，仍竭力喝酒或要挟、刺激性其喝酒，且饮酒后未给其叫代驾的个人行为；明知道别人喝酒，挑唆、唆使、要挟、指令别人驶车的个人行为；明知道取车人早已喝醉且规定驶车时，仍将车子出出借使用人的行为，也是有很有可能组成危险驾驶罪的共同犯罪