两男童进入他人车内被困身亡两男孩被逼校门口喝掉24罐牛奶，家属要求车主担责，你怎么看？6月20日，广州花都发生了一件令人痛惜的事情，2名男童被发现在一辆车内死亡。6月21日，当地警方发布通报称，初步调查，事故系2名男童自行进入一辆未锁车门的车内活动，过程中，触碰车内门锁导致车门锁死，最后因长时间处于高温闷热环境导致脱水性休克死亡，初步排除他杀。

经了解，出事的2名男童(一个4岁，一个5岁)堂兄弟兼幼儿园同学，遗体仍在殡仪馆。男童家属称，周末两兄弟不用上学，6月20日吃午饭时发现5岁的男童不见了，直到下午才发现他们在车里出事了。家属认为，车主有一定责任，因为是他的车不锁才导致小朋友进入。

车主的家属说，我们也很无辜，6月19日要19点，车主把车停在自家院子后就上了四楼。因汽车钥匙曾发生故障，有时能锁有时不能锁，原本想过段时间年审时检修，不料意外发生。

因为房子刚建好不久，还没来得及给院子装上大门。小朋友自己进入车内不幸身亡，我们也很难过。车主的脸都青了，他从来没经历过这种事，到现在都没吃饭。据悉，车主一家和死者家属一家是亲戚，都姓陈，事发后，车主的家属已经前去慰问。

事发后，围绕男童身亡车主是否应该担责的讨论引发网友热议。网友A表示 : 出于人道主义，可以出些慰问费，如果要承担责任，真的有些冤枉。家长作为监护人，没有管好自己的孩子是最大的不幸。

网友B表示 : 车主不管怎么说确实很冤，他没有任何责任，只有人道主义，车在自家院子，锁不锁车是人家自由，也没有法律规定私家车必须锁车。主要责任是两个小孩的家人，没有尽到监管看护的义务。

网友C表示 : 出于人道也出于自愿，我觉得车主是可以给一点慰问金的。毕竟都是亲戚，自己内心也好受点！然而如果说一定要把责任强加在他身上的话，我觉得是无理取闹。

点评:我还是比较赞同网友们的看法。两个小孩就这样没了确实令人心痛惋惜，但车主将车停在自家院子里，如果受害者家属以车主未锁车为由要求他承担责任的话，确实有些说不过去。当然，最后还得以警方、法院的综合情况认定为准。

看完的朋友，你觉得车主应该担责吗？欢迎在评论区下方留言分享。

《隐秘的角落》朱朝阳妈妈为什么总强迫他喝牛奶？《隐秘的角落》是根据紫金陈的小说改编而来，其中有很多对人性的刻画和对未成年人犯罪心理的生动描写，我过去看都没有注意，现在想起来还是有一点儿细思极恐的感觉。

剧中朱朝阳的妈妈有刘琳老师扮演，这是一个控制欲极强的人，她认为喝牛奶能够让儿子身体更健康，学习会更进一步，至于说其他的，那都是次要的，所以说，在朱朝阳已经喝饱了的情况下，她仍然让他每天必须喝一杯牛奶。

朱朝阳这时候的压力非常大，他已经忍受不了妈妈的这种做法，表现出了极大的逆反心理，但妈妈依然坚持自己的做法，哪怕给他强行灌下去。

朱朝阳开始反叛了，他不在接受妈妈每晚一杯牛奶的安排，虽然，他言语上，仍然是听话，但是他的眼神和行动，却表现出了青春叛逆期的那种倔强。

从朱朝阳的妈妈让他喝牛奶这件事情上，表面看来是有助于朱朝阳长身体，但其实更深一层的含义就是他的妈妈想控制他，所有的事情都要按照她的想法去做，看似朱朝阳按照她说的去做了，但其实是母子离心，大人和孩子都很累。

我们无法站在道德的制高点上来指责朱朝阳的妈妈，其实，更能引起我们深思的是，我们一定要在孩子的教育上注重方式方法，正确引导，不能一味的施加压力和有着强大的占有欲及控制欲，朱朝阳就是因为妈妈无比窒息的爱，让自己悄无声息的一步步走向深渊。