谢谢邀请有力推动教育事业全面发展，我的回答是：如果教育不实现使受教育者德智体美劳全面发展，这个教育就是失败的教育。这几个方面是一个劳动者和建设者必备的基础，专项发展必须建立在这个全面发展的基础之上从几个方面最突出、最最占有优势、最适应某个方面的发来取决的。

试问，会把一个身体又矮又胖又无体育知识与技能的人，去培养成一个国家级运动员吗？会把一个没有思想政治觉悟的人去培养成一名马克思主义者行吗？会把一个无文化的人去培养一个能研究科技的人员行吗？会把一个毫无书画基础的人去培养一个画家和书法家吗？

总之，搞任何研究，从任何工作都必须有坚实的基础，这个基础从何而来？就从我们学校教育特别是中小学教育中而来，所以，我们必须全面贯彻党的教育方针，使其学生在各个方面都得到全面发展，把基础打牢了，长大后才能有基础去从事各个项行业的活动。

首先非常感谢在这里能为你解答这个问题，让我带领你们一起走进这个问题，现在让我们一起探讨一下。

先自我介绍一下，本人从事学前教育有将近二十年的时间了。公立园和民办园都工作过，从一线教师逐步成长为园所管理者。对这个问题，我说说自己的一点粗浅看法。

肯定的说，幼儿教育绝对是一个朝阳产业。

随着国家相关政策的开放，现在幼儿园是一个缺口很大的行业。无论是从数量上、还是规模，都是需求极大的市场。（具体数据大家在网上都可以查的到，这里就不过多描述了）所以，现阶段，很多大大小小的资本，都涌入了这个行业，某种程度上来说，确实对“入园难”的问题，得到了一定的缓解，而且现在国家政策是，对于符合条件的民办园，给予政策上和资金上的某些倾斜和补助，例如收归民办园为普惠园，或是“民办公助”的形式。这些形式，其实都是在慢慢的把园所在往公立化方向管理，由政府在一定程度上、参与到园所运作中去。

当然，并不是所有的民办园都能享受到这些，一定是办园条件和资质都很规范的园所才能享受到这些政策。这就涉及到现在学前教育一直强调的“规范性”问题了。这个“规范性”对幼儿园这个行业，有着很大的影响。文章后半部分会涉及到这个问题

公立园无论从硬件、规模、师资等软件方面来看，在政府的全面主导支持和管理下，是占据绝对优势的。所以，将来公立园更是“学位难求”。当然，题主关心的应该是民营资本幼儿园的将来。

现在的民营幼儿园，从时间上来分，有九十年代中期开办的园所和现在开始投资的幼儿园。

从九十年代中期开始的民营幼儿园，现在大部分已经在管理和办园条件上很成熟了。许多和公立园一样，资质完备。特别是有些大型连锁园，在教育教学上有自己的特点，并且做的非常体系化，对孩子某些方面的培养，优于普通园所。所以在生源方面不用过多花大力气，而且甚至还在很多高质量、高学历家长心中，有一定地位和追随度。因此，这类园所的未来发展是很不错的。（为避免广告嫌疑，我就不说名字了，行业内的同仁应该都很清楚）

而现在，很多的资本投入到这一行，再加上行业放开，似乎很容易就能办一个幼儿园。良莠不齐的同时，竞争激烈。我看到过一些中小规模的幼儿园，确实生存很不容易。有的甚至还开始打价格战。在这种情况下，投资人是肯定不愿、也不会让自己亏损的，所以，就拼命的压缩成本。教师工资、园内正常开支、一切想得到的他们都可以压缩。所以不用想他们会不会按照国家要求和行业的规范和标准来办园，因为生存下来是他们的首要任务，所以，会陷入一定程度的恶性循环。

现在国家逐步在调整行业的执行标准，这类幼儿园为了规避危险，开始加盟一些新兴的教育公司，挂着“某某教育”的名称，其实换汤不换药。

回到前面所说的“规范性”。办幼儿园是一个朝阳行业，但一定是要在符合规定、标准下办园，才会有好的发展。政策越来越好，但不代表准入门槛很低。就像近几年，教委一再强调就近入园，不再批准幼儿园的校车一样。因为校车的不规范、校车司机资质不达标，从而引发了很多事故；自然而然就逐步淘汰这个事物。所以，我相信，行业内肯定会有一次优胜劣汰。只有具有规范化办园条件的幼儿园，发展才会越来越好。

我个人一直认为教育是一个特殊的行业。因为服务、教育对象是孩子，且对TA们的发展起着重要的影响，无论如何，绝对不能仅仅只为了追求利润的最大化。如果本着只想赚钱的思想，这行就不太适合。反之，规范化管理、认真做教育，园内孩子的优秀表现和发展，自然能够带来良好的收益。这才是具有可持续发展的、真正的朝阳产业。

一点个人感悟，望能给予题主一点启示。

在以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议，我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。

在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。

我最后在这里，祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活，健康生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢！