之前有朋友和木叔讨论这件事巴黎恐袭案审判开始，大部分认为是伊朗反政府势力策划的，目的在于阻碍伊朗和欧洲进行的和谈。

这种可能性当然有，但是木叔认为，伊朗方面策划这起事件的可能性更大。因为欧洲警察抓捕了一名伊朗外交官。

有人反驳说，伊朗政府能在总统来到维也纳的时候做这样的事？问题在于，他们不了解，伊朗政府可能管不了操作这起事件的人，甚至包括这名外交官。

木叔说一说伊朗方面更可能参与此次袭击的理由和看法吧。大约2000字，个人认为还是言之有物的。也希望网友们看了能对伊朗内部局势有更深入的了解，而不是人云亦云。

第一，伊朗奇特的体制决定了，总统权力很有限。甚至部分外交官的任命权都没有，军队和情报系统更是管不着。

（伊朗最高领袖统管一切）

伊朗是政教合一的神权国家。政府的一把手是总统，但国家的一把手是最高领袖，政府要服从国家意志，总统必须听从最高领袖的安排。

不过各位网友注意，最高领袖的绝对权威可不只体现在宗教上，他可不是吃斋念佛无所事事，而是在法律上规定掌握包括总统在内的任命权。

除了总统归他管，连总统下属的一些部长，也是最高领袖直接任命，比如国防部长、情报部长、外交部长等。

这次事件有一名伊朗驻奥地利使馆外交官被捕，就是让木叔怀疑伊朗方面策划此事的原因。在木叔看来，这名外交官的真实身份是情报人员，不归鲁哈尼的伊朗政府管理。所以，伊朗政府可能真的没有参与这件事，但不等于最高领袖的那个圈子里的人，没参与这件事。本质上还是伊朗方面的问题。

第二，伊朗有两套军队系统，大家最熟悉的革命卫队只对最高领袖负责。他们不只是军队，还经营很多企业，插手情报系统，甚至高度参与走私等非法活动，也涉及海外军事与安全行动。他们参与欧洲的袭击案，当然嫌疑最大。

革命卫队这个名字听起来就不像国家军队吧。伊朗国家军队是历史上的伊朗“国军”，总统管理，但伊斯兰革命后建立起来的革命卫队让这支“国军”相形见绌。革命卫队的触角已经伸向了海外，包括不久前摩洛哥为什么要和伊朗断交？一个理由就是伊朗通过革命卫队的海外触角影响摩洛哥政局。

（伊朗阅兵式上的领袖画像非常醒目）

大家熟知的叙利亚战局的伊朗军事存在，就是革命卫队下属的圣城军以及巴斯吉民兵打头阵。他们既然能在中东搞暗战，难道不能去欧洲搞袭击？

此前有媒体甚至报道，伊朗驻阿拉伯国家的所有大使都是由革命卫队圣城军选出，报最高领袖批准的。这是革命卫队插手外交的一个例子。所以不排除他们触角伸向欧洲使馆进行袭击工作。外交官被捕或许也有革命卫队的影子。

第三，此袭击案是针对“伊朗全国抵抗委员会”，这是反对最高领袖的伊朗异议人士的海外组织。袭击他们是最高领袖一派长久以来一直的“追求”。当然伊朗方面的嫌疑最大。

“伊朗全国抵抗委员会”是一个亲西方的伊朗反政府人士的大本营，他们甚至比较极端，号召武力推翻哈梅内伊的神权治国，终结伊朗的什叶派教士掌权的局面。这触碰了最高领袖不可逾越的红线。数十年来一直有针对该委员会的袭击与暗杀活动。主谋都能联系到革命卫队身上。

记得英国作家拉什迪写过《撒旦诗篇》一书被伊朗最高领袖呼吁全球追杀的事情吧。他是英国人，只是书里有一些对所谓宗教领袖猜测的话，结果伊朗人反对最激烈，当时的最高领袖是霍梅尼，就悬赏全球追杀。伊朗宗教集团对一名外国作家都可以这样歇斯底里，对直接反对宗教集团的“伊朗全国抵抗委员会”这个颠覆组织更是不会手软。

因此无论从历史还是逻辑上讲，最高领袖一派都有能力和动机继续搞袭击。

第四，至于说“鲁哈尼来欧洲之际，伊朗人动手不合逻辑”，这其实是不了解最高领袖一派和鲁哈尼一派的关系。

伊朗经济现在很差，再加上特朗普退出伊核协议，导致鲁哈尼现在在伊朗政坛非常弱势，被最高领袖一派强烈批评。强硬派就包括革命卫队的一些军头以及教士集团的很多元老。他们曾公开抨击鲁哈尼懦弱，甚至有人呼吁最高领袖将其罢免。

（伊朗总统鲁哈尼对最高领袖很恭敬）

因此，如果袭击案是伊朗强硬派策划的，他们才不会考虑什么鲁哈尼在欧洲的时机等一类的感受，他们只会对美国和欧洲更强硬。有些人此前甚至高调宣称也要退出核协议，重启浓缩铀。如果鲁哈尼和欧洲人谈判崩了，反而顺从了他们的意志。

所以，从以上四点，木叔认为，伊朗内部的强硬派势力，诸如革命卫队系统、情报系统等鲁哈尼政府管不了的组织机构，很可能操作和策划了袭击案。当然木叔不是说哈梅内伊本人下令策划此事，这种“小事”其下属独自做主就可以了，成了就邀功，不成最高领袖也不会过度关注。

或许，只不过很多网友对伊朗的体制和内政不是很了解，才有很多人认为不会是伊朗方面所为。

那么是否事实就如同木叔所言，这可不敢说。木叔自己也并非认为此事100%绝对是伊朗官方所为，毕竟不掌握第一手资料。在没调查清楚之前，各种可能都要判断。来自第三势力从中破坏伊朗与欧洲关系也当然有可能。

因此最主要的，木叔是想给各位提供一种思考的角度和范式，能给解疑释惑提供一个答案与方向。结果其实并不那么重要。以后再遇到类似的问题时，可以有更多的材料来分析，避免一叶障目。