这是市场的选择，费率低主要是对商户的吸引力更高，但是对于顾客来说，刷卡费率是透明的，根本感受不到，都是免费的云闪付和微信支付宝比有什么优势。所以，这其实是商户和顾客两端共同决定的。

这跟现在的外卖市场差不多，虽然饿了么的费用比美团要低，但是不少商户依然愿意选择美团，这还不是因为很多顾客用美团更多，订单量才是硬道理。

你看现在广东等地的餐饮协会，抵制美团在疫情后涨价的行为，也是先找美团谈，要求美团降价，后招才是威胁说如果不降价，就扶持其它外卖平台。毕竟美团也有大量的用户群体，如果来硬的，可能大家都很受伤。

再说银联云闪付和支付宝，其实现在的很多商户都是广泛支持各大支付平台的，商户喜欢谁不重要，用户选择什么支付平台才是关键。你放一个云闪付的支付码，但是用户不用，或者根本没有云闪付，也没用啊。

还有就是，云闪付的地推做的真的不如支付宝，程序操作也不如支付宝。真要赢得商户和顾客，仅仅靠低费率还不够，还需要更多细节的工作才行。

银联不只有云闪付，银联还是我国唯一的卡组织，国外的VISA一样，银联归属人民银行管理，所有的银行卡基本都是银联卡，银行卡的跨行转账和跨行消费都是需要通过银联的网络进行，银联收取网络转接费，这是银联收入的大头。

从上面描述银联也属于特许经营，和烟草局性质差不多，但是银联在支付行业起了个大早，但是赶了个晚集，什么概念，银联在移动支付的市场份额非常低，支付宝和微信合起来市场份额达到92%之多，剩下的8%有几百家支付机构共同分割，其中也包含银联。

如果理解银联输了，那我们就是大错特错错，银联是特许经营，是我们的卡组织，每年的发卡费和转接费是非常庞大的收入，在移动支付市场份额很小，但是我们要理解背后的逻辑，断直连后，微信和支付宝不能跟银行直联，那微信支付宝通过谁和银行直联，第1个通过网联，第2个通过银联，而从现在的交易看，微信和支付宝很多扫码交易，是通过银联转接，不是网联，银联从中获得了大量的收入，所以我们看事情要看本质，虽然表面上看微信和支付宝市场份额很大，但实际上很多交易的背后还是需要通走银联，银联还是能够赚很多钱，表面输了，但实际上是赢了。

综上所述，银联在前端拼不过微信和支付宝，但是吃了后端的交易手续费，而且这个交易手续费是不用花任何力气去推广的，躺着就把钱给赚了。

1． 论支付场景来说，支付宝的应用比微信支付更全。支付宝的天然优势是淘宝、天猫等阿里系及网购场景，而微信支付一开始的支付方式较为单一，就是游戏充值。不过微信支付的发展脚步非常迅速，尤其是京东与腾讯合作后，给微信支付开了一个支付通道。尽管依旧没有在电商支付上对比市场份额更大的支付宝有优势，但是至少在逐步靠拢。

2． 微信的用户粘性对比支付宝更强。微信依托强大的社交基金，导致用户习惯不断改变，越来越多的习惯使用微信支付。但是微信支付仍然属于小额支付，用户还是更愿意将钱存在支付宝里面。微信支付更像是一张可以支付的银行卡，而支付宝更像是一家银行。

3． 从线下店铺支付来看，基本上很少有某家店铺单独使用支付宝或者微信支付的情况，通常是同时使用。但是商铺交易毕竟多是小额交易，所以用户更偏向于使用微信支付。就市场份额来看，微信支付正在逐渐逼近支付宝。2016年第四季度，移动支付市场份额占比还是支付宝55%，财付通（QQ钱包和微信支付）37%；今年一季度，支付宝53.8%，财付通40.3%。

4． 但是支付宝也没有被动“挨打”，一直在做社交方面的内容。无论是之前失败了校园日记，还是目前已经收到了效果的蚂蚁森林。自从发明了蚂蚁森林，支付宝用户的打开率和活跃度皆有所提升。

5. 而在附加价值这一款，微信支付还远不及支付宝的布局深远，例如信用场景和大数据的建立，例如蚂蚁信用已经开始接入杭州市公交车，上车可以刷支付宝，这方面微信支付还没做出举措。