小的细节原因很多，但大的原因，我觉得是两个金朝为何能打败北宋。

第一，金国的人力资源整合能力太差。

古代游牧、渔猎民族打北方中原没问题，但要是打南方，就肯定不行。

一来，胡人的人数少，在全国铺开，兵力不够用；

二来，胡人本来就不擅长在南方作战。

因此，胡人要想征服江南，就一定要有擅长水战的汉人的支持才行。

比如说，忽必烈灭南宋就是这种案例。

蒙金之战时，蒙古军除了成吉思汗西征花刺子模那几年外，其余时间都是吊打金军。但蒙古军开始进攻南宋后，立马就吃亏了。窝阔台和蒙哥两次南征，都低估了南方的地理形势，全线进攻，兵力分散，骑兵在崇山峻岭打得非常不顺。

用后来蒙古军大将阿术的话说： “所领者蒙古军，若遇山水寨栅，非汉军不可。”

忽必烈继位后，捋顺了思路，开始重用汉人降将。尤其是1261年6月，元朝水军创始人刘整投降，替元朝打造了七万水军，而且水军战斗力还强于宋军后，元朝这才在全方位都压倒了宋军。先克襄阳，再沿汉水顺流东下，包围杭州，最后灭了南宋。

所以说，胡人能肆虐北方，不代表他们也能在江南横行霸道。江南的山水地势，只有汉人才玩的转，胡人不行。

再来看金国。

金国灭北宋后，对汉人投降军队的处理方式非常有问题。金国因为本身的组织水平就很低下，所以对汉人的管理，就是直接甩给了伪楚、伪齐这两个伪政权。而伪政权由于本来就是生于不义，伪军怀有羞耻感，所以金国扶持的伪军，至始至终都没有形成较强的战斗力。

后来金国取缔了伪齐，直接管理中原，但不论是金熙宗，还是海陵王，还是金世宗和金章宗爷孙，金国统治者至始至终都没有真正重用汉人，把汉人收编到自己体制内，对汉人仍然以伪军视之。

把汉人收编到自己编制内，哪怕把汉人军队当下等人、奴才用，就像清朝的汉八旗、绿营兵一样，战斗力也比伪军强，但金国至始至终都没有这么干。

金国统治者不想给汉人将领融入统治阶级的渠道，不想把汉人组织起来，它就注定不可能灭南宋。

第二，金国常年内讧，南宋政权稳定。

金国有个很大的问题，就是灭辽、灭北宋太顺利了，导致了内部消化不良而引起的各种变革加内讧的局面。

女真人和蒙古人差不多，都是起兵之前没有建立起自身的社会形态，从一个低级文明突然进入高级文明。这种突然性，致使金国在灭掉北宋后，就必须要改革。也就是从原始的酋长制迅速进入封建制。否则金人在中原就玩不转。

但是改革会伤害一部分利益，并且由于金太宗和金熙宗都不是有手腕有能力的君主，所以他们在位时期，并没有改变金国的社会形态，金国依旧处于氏族酋邦政治向国家转变的过程之中，摇摆不定，国家机器、官僚机构始终不健全，毫无秩序可言，接连发生权臣内讧，弑君夺位的事情。

在绍兴议和前，金国内部对灭南宋的态度是不一样的。有不少人建议主和，认为应该留着南宋。连朝廷里面都有这种声音存在，金国想灭宋，难度可想而知。

相比于金国，南宋内部在自卫这方面的态度是一致的。

北宋末年，举朝皆是王八蛋。宋皇室和朝廷官员腐败无能，外战无能，内斗成性。攻到开封城下的金军不过三万，开封城内守军七万，徽宗、钦宗各带三万人，不思退敌，却在城里对峙，准备夺对面权。最特么奇葩的是，当金人入城后，徽宗没有做任何抵抗就投降了，钦宗也一样。他们争相巴结金人，想的是如何利用金军干掉对方。

PS：开封城破后，还有更无耻的。当时城内老百姓不降，强行破开了武库，决定跟金军打巷战。但宋钦宗怕死，就派人镇压了老百姓。拿全城百姓讨好金人。

靖康之耻后，这帮王八蛋全部被金人掳去了北方。朝廷瞬间清净了。

虽然说，南宋内部也有宋高宗、秦桧、张俊这类投降派。但他们在维护南宋独立性这方面和主战派的宗泽、岳飞、韩世忠的态度是完全一致的。没人希望南宋被灭。

所以我们在历史上就能看到，金人对灭南宋的态度是摇摆不定，一会打，一会和。但南宋对抵御金军的态度是一样的。即便是赵构这个跑跑皇帝，他也不想拱手投降。这比他爹宋徽宗和大哥宋钦宗的不战而降，可是强多了。